引言：商标是企业的重要资产之一，能够代表企业的形象和信誉。然而，有时候某个商标可能会面临被宣告无效的风险。当商标权人对其商标的有效性产生质疑时，他可以提起行政诉讼来争取保护自己的权益。本文将探讨商标无效宣告后提起行政诉讼商标是否有效的问题。

商标无效宣告——一项重要程序

商标无效宣告是商标权人或其他利害相关方对一个商标的有效性提出异议的行为。它是一项重要的程序，旨在解决商标争议，并确保商标的真实性、独创性和合法性。在无效宣告程序中，需要提交充分的证据和论证，以证明商标无效的理由。

无效宣告后的行政诉讼

一旦商标被宣告无效，商标权人可以选择提起行政诉讼来维护自己的权益。行政诉讼是通过向专门的行政机关或法院申请，请求对某项行政行为进行复议或撤销。在商标无效宣告后，商标权人可根据国家规定提起行政诉讼来争取复议商标的有效性。

行政诉讼的相关程序和规定

在行政诉讼中，商标权人需要按照法律法规的规定，确定管辖机关和起诉时效，并提交详尽的材料和证据。此外，商标权人还需保证起诉状的合法性和合规性，并支付相应的行政诉讼费用。

关键因素：证据力和论证力

在行政诉讼中，证据力和论证力是决定商标是否有效的关键因素。商标权人应提供有力的证据来驳斥无效宣告的理由，并进行充分的论证，以支持商标的独创性、真实性和合法性。这些证据可以包括与商标相关的公司资料、注册申请材料、市场调查报告等。

结论：行政诉讼维护商标有效性的重要性

通过商标无效宣告后的行政诉讼，商标权人可以有机会重新为自己的商标辩护，并维护其有效性。然而，在提起行政诉讼之前，商标权人必须充分了解行政诉讼的程序和规定，并准备充足的证据和论证，以提高胜诉的可能性。最终，通过行政诉讼，商标权人有更多机会超越其他作家，捍卫自己的商标权益。