“毛源昌”引起的商标纠纷案：到底谁侵权了谁?

近年来，我国商标保护相关法律法规不断完善，但商标侵权、傍名牌、搭便车等事件还是层出不穷，企服快车想说，商标侵权、傍名牌、搭便车等行为是一种高危险操作，是一种混淆公众的不良行为，也侵犯到了原有品牌的权益。今年6月，上海知识产权法院就公开审理了一起搭便车的商标侵权案件，来和名品看看是怎么一回事吧：

本案的上诉人和被告分别是：毛源昌眼镜有限公司、毛源昌上海公司、毛源昌嘉善分公司。一审法院认为，被告攀附“毛源昌”字号，给品牌企业造成一定损失，已构成不正当竞争行为，判令其赔偿上诉人20万元。

毛源昌上海公司与毛源昌嘉善分公司不服，便上诉至上海知识产权法院。

上海知识产权法院经审理后认为，毛源昌上海公司与毛源昌嘉善分公司主观上难以排除其攀附“毛源昌”商誉的主观故意，并且与毛源昌为同行竞争，且毛源昌不属于通用词汇的情况下依旧选择“毛源昌”作为企业名称字号；巧合的是，被告毛源昌嘉善分公司与上诉人处于同一区域浙江省内开设分公司，极易使相关公众造成混淆误认，构成不正当竞争。

据悉，毛源昌成立于1862年，具有百年的悠久历史，在眼睛行业内具有一定知名度，毛源昌上海公司、毛源昌嘉善分公司主观上具有攀附“毛源昌”的意图，因此上海知识产权法院判决驳回上诉，维持原判。

据此，上海知识产权法院表示，将具有较高知名度的企业标识作为字号注册为企业名称，其意图本身就具有不正当性，难以避免产生市场混淆，因此企服快车在此提醒各企业人，搭便车、傍名牌是一种不良行为，不能存在侥幸心理，只有一步一个脚印踏实做品牌，有一天大家终会认识你的品牌！

如果您有任何关于商标的疑问或疑虑、买卖商标、商标转让等都可以选择浙江企服快车，商标局备案正规商标代理机构，16年专业沉淀，希望能对您有所帮助！您可以拨打24小时客服热线：