公司法之关于有限责任公司清算义务人的责任

在公司宣告破产的时候，公司清算是很重要的一个步骤，如果不能顺利完成的话是无法向法院申请破产处理的，所以就需要对这企服快车面有一定的了解。

下面就让企服快车小编对公司法之关于有限责任公司清算义务人的责任进行一定的介绍，希望能为你解疑答惑。

一、公司法之关于有限责任公司清算义务人的责任

（五）关于有限责任公司清算义务人的责任

关于有限责任公司股东清算责任的认定，一些案件的处理结果不适当地扩大了股东的清算责任。

特别是实践中出现了一些职业健权人，从其他债权人处大批量超低价收购僵尸企业的“陈年旧账后，对批量僵尸企业提起强制清算之诉，在获得人民法院对公司主要财产、账册、重要文件等灭失的认定后，根据公司法司法解所（二）第１８条第２款的规定，请求有限责任公司的股东对公司债务承担连带清偿责任。

有的人民法院没有准确把握上述规定的适用条件，判决没有“怠于履行义务”的小股东或者虽“怠于履行义务”但与公司主要财产、账册、重要文件等灭失没有因果关系的小股东对公司债务承担远远超过其出资数额的责任，导致出现利益明显失衡的现象。

需要明确的是，上述司法解释关于有限责任公司股东清算责任的规定，其性质是因股东怠于履行清算义务致使公司无法清算所应当承担的侵权责任。

在认定有限责任公司股东是否应当对债权人承担侵权赔偿责任时，应当注意以下问题：

１４．【怠于履行清算义务的认定】公司法司法解释（二）第１８条第２款规定的“怠于履行义务”，是指有限责任公司的股东在法定清算事由出现后，在能够履行清算义务的情况下，故意拖延、拒绝履行清算义务，或者因过失导致无法进行清算的消极行为。

股东举证证明其已经为履行清算义务采取了积极措施，或者小股东举证证明其既不是公司董事会或者监事会成员，也没有选派人员担任该机关成员，且从未参与公司经营管理，以不构成“怠于履行义务”为由，主张其不应当对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。

１５．【因果关系抗辩】有限责任公司的股东举证证明其“怠于履行义务”的消极不作为与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间没有因果关系，主张其不应对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。

１６．【诉讼时效期间】公司债权人请求股东对公司债务承担连带清偿责任，股东以公司债权人对公司的债权已经超过诉讼时效期间为由抗辩，经查证属实的，人民法院依法予以支持。

公司债权人以公司法司法解释（二）第１８条第２款为依据，请求有限责任公司的股东对公司债务承担连带清偿责任的，诉讼时效期间自公司债权人知道或者应当知道公司无法进行清算之日起计算。

相信大家看完上面的介绍应该知道，公司清算义务人的责任还是很重大的，关系到公司能否顺利破产、债权人的合法权益能否得到保护。

以上就是企服快车小编整理的关于公司法之关于有限责任公司清算义务人的责任的相关知识，如果还有不懂比如说代理记账、公司注册以及工商服务等问题，可以