10月26 日，十三届全国人大常委会第六次会议通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，该决定规定自 2019年1月1日起,专利等技术类知识产权民事、行政案件向最高人民法院上诉。

12月28 日,最高人民法院发布《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》。

12 月29 日,最高人民法院召开新闻发布会，介绍了知识产权法庭的有关情况,全国人大常委会正式任命知识产权法庭庭长、副庭长和第一批法官。

2018 年,南昌、郑州、长沙、天津、西安、深圳、长春等地 7个知识产权法庭陆续成立。

此外,最高人民法院还支持海南设立知识产权法庭。

继杭州设立互联网法院后,北京、广州增设两家互联网法院,这些法院突破传统审理方式,以“网上案件网上审理”为原则,当事人不需要到法院就可以实现起诉、调解、立案、送达、庭审宣判、执行等全部或部分诉讼环节的网络化办理，这对推动网络空间治理法治化具有重要意义。

杭州和北京互联网法院通过具体案件判决对区块链技术电子存证进行了法律确认。

2018年9月6日,最高人民法院印发《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，规定了互联网法院的管辖范围、上诉机制和诉讼平台建设要求，明确了身份认证、立案、应诉、举证、庭审、送达、签名、归档等在线诉讼规则。

知识产权法院、互联网法院、知识产权法庭陆续建立，并开始审理大批知识产权案件，这表明中国特色知识产权专门化的审判体系已经基本建立，知识产权专业化审判水平得到有效提升，知识产权司法保护的公信力和国际影响力越来越强，知识产权司法保护专业化和主导作用进一步加强，有效地推动了国家法治建设。

以上就是企服快车给大家整理的“著作权法之知识产权司法审判机制发生重要变化”的相关内容，想要进行著作权专利申请、商标注册的用户，可以直接咨询我们。