事业单位财务风险分析主要集信息管理、经济管理、协议管理、技术管理于一体,是事业单位财务风险分析中不可缺少的一部分。
但根据目前的情况,我国事业单位在开展财务风险分析时仍会面临诸多问题。
其中,导致财务风险发生的主要因素是我国事业单位在财务管理方面存在一定偏差,事业单位在财务管理奖惩方面松懈。
对于事业单位来说,财务风险分析是控制和防治事业单位财务管理问题的主要途径,也是相关监管部门对其经营活动和经济发展的主要依据。
下面,本文将进一步阐述和分析事业单位财务风险分析及相关建议。
事业单位财务风险的类型
(一)财务预算管理风险风险管理风险
对于事业单位来说,财务管理的关键内容是预算管理。
假设预算编制工作中编制内容缺乏完整性,导致预算执行不规范,导致相关数据或政策不准确,缺乏资金应用和支出规划,影响资金应用效率,导致财务风险的出现。
财务预算管理风险主要体现在两个方面。
一是预算编制缺乏科学性。
目前,大多数事业单位在开展预算编制工作时没有对预算进行监督管理,预算编制内容缺乏严谨性,使得专项资金的自身作用无法得到充分发挥,存在闲置现象。
二是预算资金管理缺乏规范性。
对于预算资金来说,如果操作规模和定额标准缺乏合理性,在资金预算编制过程中会更加随意。
即使资金有配备基础,与实际存在明显差异,导致内部配置缺乏平衡。
(二)财务内部控制管理风险风险
由于一些机构没有建立完整的财务内部控制,经常出现虚假账户和挪用公共资金的现象,为财务内部管理增加了风险。
此外,在财务管理过程中,部分机构利用国家收费许可空间实现应收账款,利用权力谋取私人利益,导致财务管理控制的作用无法充分发挥,损害机构和个人的合法权益[1]。
(3)财务收支风险
一般来说,财务收支风险主要来自两个方面。
一是财务支出风险。
由于部分事业单位没有制定高效的财务管理机制,无法准确了解项目支出和基本支出的定义,无法实现专项资金。
而且,资金管理严重短缺,导致公费游玩和公费就餐现象普遍存在。
二是使用风险。
由于事业单位在实际设备和基础设施配置上投入了大量资金,导致对外投资资金严重短缺,导致财务风险的出现。
事业单位无法准确掌握业务信息,导致无法正确判断信息的准确性和真实性,导致支付风险。
此外,事业单位的经营收入主要分为现金收入和转账收入两种方式。
在实际账户回收过程中,不能合理定位,阻碍了财务工作的全面发展。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
