在实施企业收入会计工作时，需要在遵守法律、法规和政策的基础上实施合理的会计工作，引入新的会计方法，实现企业合理避税、稳定经营的目的。

在新收入标准全面实施的背景下，收入模式得到了一定程度的优化和调整，收入时间间隔发生了变化。

本标准的实施影响了企业的实际经营状况。

因此，会计部门需要加强对新收入标准的掌握，促进企业会计工作的高效、准确发展。

一、讨论新收入准则

（1）新的收入模型发生了变化。

在新的收入准则中，收入模型进行了特别调整。

原两种收入确认模型相互结合，会计工作中产生的收入模型识别和计量问题得到彻底解决。

其中，原两种收入模式属于原准则中的14号和15号。

前者是指收入的确定，后者是指合同的确定。

收入确定原则主要基于企业收入的确定，商品所有权转移，给企业带来相关收入，但也存在一系列风险。

合同确认原则是指企业收入确认主要按经济收入比例划分。

根据两种经济效益确定方法的有效性，企业将不同的确认方法应用于同一交易，结果明显不同，难以确定企业经营信息是否真实。

因此，新收入准则的出现在一定程度上解决了矛盾，保证了会计信息的合理性。

（2）新的收入时间节点发生了明显的变化。

从企业的实际经营状况可以看出，企业获取收入的方式分为两个方面，即销售商品的收入和提供服务的收入。

这两个方面在时间上有一定的差异。

第一种方式的时间节点相对单一，第二种方式的时间间隔较长，但两者的定义并不是特别明确。

按照统一标准确定收入时，会出现误差。

新收入准则的出现特别确定了时间节点，提高了会计效率，为确认和会计工作提供了良好的依据。

而在新的收入准则中，时间节点的判断依据被认定为控制权的转移。

也就是说，根据合同，商品或服务实际控制主体发生变化的时间被视为企业审批的时间标准。

因此，与旧版标准相比，评价标准和规模更加清晰客观，受会计人员主观因素影响较大。

二、新收入准则对会计的影响

（1）新标准明确了合同在客户与企业关系中的作用，在签订符合收入标准要求的合同时明确了收入确认的主要条件。

过去，旧的收入标准需要重新划分合同类型，并分为原收入和施工合同两个方面，采用合理的收入确认方法。

新的收入准则以合同内容中双方的履行条件为主要依据，特别提出了客户和企业本身的权利和义务。

从实质上讲，重点是维护双方权益，在收入确定过程中，还需要应用相对统一的收入确认模型，改变和优化收入确认标准，确保企业收入信息的完善，加深企业会计工作中相关数据的整合。

在合同实施过程中，必须合理判断合同内容，了解要求是否符合要求。

符合标准要求时，可以采用初始计量方法确定收入。

后续计量工作正常后，无需重新评估合同；实际情况差异明显，变化程度较大时，必须重新评估合同。

当制定的合同与提出的要求不一致时，合同内容应根据初始未确认收入的计量进行纠正。

在后续的计量环节中，合同内容的合理性应得到判断，收入应在满足要求后确定。

不符合条件的，不能确定收入。

（2）一系列影响业务管理和会计管理的新收入标准在业务管理和会计管理中发挥着很高的作用，这是对会计工作产生积极影响的关键。

企业为客户提供良好的商品和服务模式是确定企业收入的基本标准。

明确的金额与企业提供的预期服务金额密切相关。

换句话说，在确定收入期间，企业合理利用以往财务报表中包含的数据，加深了签订合同与履行义务的关系。

收入确认也表明确定了履行义务的时间，这在一定程度上反映了企业提供商品和服务的及时性。

在特殊业务会计工作中，新收入标准分为两点，即附有销售退货条款和售后回购。

由于两种收入确定方式不同，财务会计处理方式也不同，必须按照不同的标准进行。

（3）对交易金额的影响在企业实施交易期间，金额的确定与签订合同中标注的金额密切相关。

基于此，在判断合同定价和市场价格时，需要保持对价的合理性。

首先，对于变更的对价，应根据新收入准则中提出的相关要求，结合双方的预期价值和市场价格范围进行合理估算，并在合同中写下结果。

其次，在与客户比较价格时，应在合同中明确标记支付给对方的某些货物和其他款项。

当成本增加时，应减少对价，以免降低企业效益。

不需要额外支付时，合同中标注的相关价格必须符合市场规定的要求。

在接收审计和评估中，对方需要在价格偏差后进行赔偿。

第三，在新收入准则实施的背景下，企业可以根据收入和交易金额确定期间，根据实际情况选择合理的计算方法。