在我国市场经济日益繁荣的今天，企业注销成为企业退出市场的重要途径。然而，在追求效率的同时，一些企业在快速注销过程中忽视了法律程序，引发了诸多纠纷。本文将以一起公司快速注销要求赔偿的案件为例，探讨此类纠纷背后的法律问题。

一、案件背景

某公司（以下简称甲公司）成立于2010年，主要从事电子产品销售业务。由于市场竞争激烈，甲公司经营状况持续恶化，于2018年决定进行注销。甲公司负责人张某在未按照法定程序进行注销的情况下，与一家代理注销公司（以下简称乙公司）达成协议，要求乙公司在一个月内完成公司注销手续。在乙公司的协助下，甲公司于2018年12月完成了注销登记。

然而，甲公司在注销后不久，发现原公司营业执照上的部分债权未得到清偿。甲公司遂向乙公司提出赔偿请求，认为乙公司在协助注销过程中存在过错，导致甲公司无法追回部分债权。乙公司则辩称，甲公司自愿选择快速注销，且在签订协议时已明确知晓注销可能带来的风险，因此不应承担赔偿责任。

二、法律分析

1. 快速注销的法律风险

根据《公司法》第一百八十二条规定，公司解散应当在清算结束后办理注销登记。因此，公司注销必须经过清算程序。本案中，甲公司在未进行清算的情况下，与乙公司达成快速注销协议，违反了法律规定，存在法律风险。

2. 代理注销公司的责任

根据《合同法》第一百四十三条规定，当事人企服快车不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，乙公司作为代理注销公司，在协助甲公司注销过程中，未履行法定清算义务，导致甲公司部分债权无法追回。因此，乙公司应承担相应的赔偿责任。

3. 甲公司的过错责任

虽然乙公司在协助注销过程中存在过错，但甲公司作为合同当事人，在签订协议时明知快速注销可能带来的风险，仍选择与乙公司合作。因此，甲公司也应承担一定的过错责任。

三、案例分析

本案中，甲公司在未进行清算的情况下，与乙公司达成快速注销协议，违反了法律规定。乙公司在协助注销过程中，未履行法定清算义务，导致甲公司部分债权无法追回。根据法律规定，乙公司应承担相应的赔偿责任。

同时，甲公司作为合同当事人，在签订协议时明知快速注销可能带来的风险，仍选择与乙公司合作，也应承担一定的过错责任。

四、法律建议

1. 企业在注销过程中，应严格遵守法律规定，按照法定程序进行清算。

2. 代理注销公司在协助企业注销时，应履行法定清算义务，确保企业债务得到妥善处理。

3. 企业在选择注销方式时，应充分了解相关法律风险，避免因盲目追求效率而造成不必要的损失。

总之，在当前市场经济环境下，企业注销已成为企业退出市场的重要途径。然而，在追求效率的同时，企业应严格遵守法律规定，确保注销过程的合法性。对于代理注销公司而言，应切实履行法定义务，保障企业合法权益。对于企业自身而言，应充分了解法律风险，避免因快速注销而引发纠纷。