近日，北京中欣银宝通支付服务有限公司（简称：银宝通）把“上海肯德基有限公司”告了。一家支付公司把一家餐饮公司告了，这是为什么呢？

【事件】银宝通在2011年5月开始在金融服务领域使用“微信”商标

2015年5月20日，总部在北京的银通宝派了公司一员工去上海出差，这位员工在河南北路联富二楼的肯德基叫了一杯热豆浆。结账时，因为没带现金，这位员工不得不用手机支付。看见可以用“微信支付”的营业广告，便拿出手机进行支付。当这位员工看到“微信支付完成”，收款人是“上海肯德基有限公司”，并且对方还给自己开具了“正式的税务发票”时。于是，银宝通就把肯德基起诉了，说上海肯德基涉嫌使用“微信”字样涉嫌侵权。

“微信”究竟跟银宝通有什么关系呢？要说侵权不也得人家“腾讯”或“微信”站出来说话么？原来，银宝通在2011年5月就开始在金融服务等领域使用“微信”商标，2011年7月20日，它的参股公司中欣安泰申请了第36类金融服务方面的“微信”商标。

中欣安泰通过书面合同的方式，将商标许可给银通宝从事金融服务方面的业务，对外公开发行注有“微信”注册商标标识的支付卡。截至2015年11月，银宝通公司向中欣安泰投资支付了商标许可使用费用合计210多万元。

【扩大】去哪儿、屈臣氏也被牵扯

银宝通说，双方从来没有同意外人使用，而被告未经商标注册人的许可，在同一种服务标的，即金融支付、组织收款、电子转账等服务品目上，使用与“微信”注册商标完全相同的金融服务标的，已经构成侵权。

所以，银宝通认为“肯德基”使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权，向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求被告停止以任何方式使用“微信”商标提供收付款方面的金融服务，并索赔人民币50万元。上海市杨浦区人民法院日前受理了此案。

同样被告的还有去哪儿、苏果超市有限公司、青岛丽晶大酒店有限公司、杭州屈臣氏个人用品商店有限公司……这么说来，全国N家使用微信支付的商店、网站、酒店都得成被告了。

不过，你以为远在深圳的马云会袖手旁观么？针对此事，微信支付团队做出了回应，称银宝通的“微信”商标已经在国家商标局的法律程序中被撤销，请各商家放心使用。银宝通的美梦瞬间破碎，想必那位员工想实现财务自由也遥遥无期了吧。

银宝通的36类“微信”商标在撤销复审中，其“微信支付”商标申请也显示被驳回复审中，并且银宝通的“微信支付”商标注册申请一直未成功。

【专家】关键看银宝通

能否证明自己早于微信从事金融服务

那么，商标的归属权到底应该如何判定呢？专业人士给出了如下分析：

如果两家都在申请同一个商标，判断商标的归属有两个标准，一是申请的时间，二是谁最先推出相应类别的产品服务，后者更重要。

北京银宝通公司称，早在2011年5月就开始在金融服务等领域使用“微信”服务商标。2011年7月，银宝通公司由其参股的公司中欣安泰注册了“微信”商标。

而微信 (WeChat) 是腾讯公司于2011年1月21日推出。微信支付是2013年8月财付通与微信合作推出。虽然腾讯的微信的名字早于银宝通，但微信推出微信支付要晚于银宝通所说的金融服务使用时间。

所以商标归属判决的关键在于，银宝通是否早于腾讯使用微信做金融服务。但银宝通的“微信”金融类商标已被进行了“撤三”申请，何谓撤三？就是有3年时间没有从事对应商标类别的服务，如果商标局发函银宝通地址变更等问题没收到，也不进行反驳，撤三就可以申请成功了。

现在的商标状态是“撤销注册商标复审中”（2016年8月17日），关键就看银宝通能否证明自己早于微信从事金融服务，且近3年没有中断使用。

记者通过中国企服快车，在第36类金融服务类别下查询了“微信”和“微信支付”，发现除了腾讯注册的“微信”的商标，目前还有包括银宝通参投公司“中欣安泰”在内的至少11家企业与个人申请注册了“微信”商标。同时记者还发现，很多腾讯自己申请的“微信”和“微信支付”商标，目前也都未注册成功，其金融类别商标最早的申请日期可以追溯到2013年，晚了中欣安泰近两年。

案例

类似事件已不是第一次

此前，腾讯与企服快车企服快车科技(山东)有限公司(简称：企服快车公司)因“微信”商标的归属权对簿公堂，最后北京高院做出终审判决企服快车公司败诉。法院认为，企服快车企服快车公司虽然提出了微信商标注册申请，但是该申请缺乏显著特性，且企服快车企服快车公司无证据证明微信商标经过其使用而获得显著性，所以其商标注册申请被驳回。

更早以前，联智昭阳文化传播公司也曾与腾讯进行过“微信”商标的争夺。腾讯的微信产品在2011年1月21日正式推出，在此之前，微信已经进行了一段时间内测。但微信正式推出三天后，腾讯才正式向商标局提出商标权申请。联智昭阳以7天的微弱时间优势抢先注册“微信”商标。但联智昭阳公司在取得商标半年前，就因未按规定参加年检而被工商局吊销了营业执照，联智昭阳公司的“微信”商标被宣告无效。

腾讯也曾与奇瑞公司因“QQ”商标打了一场长达10多年的官司，最后腾讯败诉。这意味着腾讯须撤销在汽车等商品上注册的“QQ”商标。 据今日头条

责任编辑："王晓易_NE0011"