片中两位主演“北漂”艰难曲折的爱情故事引发了众多80后、90后的共鸣。该片上映仅4日,票房突破9亿,成为2018年五一档最火的电影,最终票房也是定格在了13.6亿的票房。刘若英也成为华语影史最高票房女导演。
而这部电影在上映的时候就因为“退票风波”,被质疑到口碑造假、票房造假,并有网友称其恶意锁场的事情也是给这部电影带来了不小的打击。在票房节节攀升的同时,关于该电影恶意大面积退票、票房造假的质疑越演越烈。
2018年4月28日《后来的我们》电影首映日,票房2.8亿。全国不少影院反映,当日一部热映影片在开场前出现大量集中退票情况,在行业内引起较大震动。随后各地院线也证实了这一情况,绝大多数都是通过第三方平台所销售的票,被退票的影院总数接近4000家。
针对这一事件,国家电影局、刘若英工作室、猫眼电影、淘票票等多方也对此进行了回应。据媒体报道,国家电影局关注到行业上述反映之后,依据国家电影专资数据平台的数据,对近几日退票信息进行了分析,初步认定该影片退票情况确有异常,具体问题尚待研判。刘若英工作室也表示,会积极协助配合相关部门尽早查明真相,使该作品早日回到更纯粹的电影讨论之中。
好不容易票房造假的热度退去,近日一则《后来的我们》被告“不正当竞争”再次将这部电影和刘若英推上舆论的风口浪尖。
日前,有ID为“出品人布衣翁”的网友晒出武汉市中级人民法院的案件信息,电影《后来的我们》被状告“不正当竞争”,制片公司、导演刘若英均被列入被告人名单。
“出品人布衣翁”还在微博中写道:刘若英“借”《后来的我们》赚得盆满钵满,有没有考虑到我们被侵权者的感受?忍无可忍,无需再忍,起诉了。“出品人布衣翁”要求索赔7000万元。从曝光的案件信息来看,该案件受理费高达39万元。
该条微博配图为四张武汉中院司法公开网上服务平台截图,截图显示,武汉中院于2018年12月4日受理该案,案由为不正当竞争纠纷。原告为武汉光亚文化艺术发展有限公司、及自然人黄乾生,被告则包括刘若英、叶茹婷及霍尔果斯英儿电影有限公司等15家公司。
随后,电影《后来的我们》也发微博回应了这件事情,表示提告内容为不实指控,《后来的我们》是根据短篇小说《回家过年》的故事,并未在知识产权上侵害过其他公司或个人的利益,并要追究名誉损失。
上述声明还称,“本片方在此重申,《后来的我们》是根据短篇小说《过年回家》改编的故事,知识产权上从未侵害任何其他个人或公司权益。武汉某公司一系列相关动作已构成事实诽谤。本片方已采集相关证据,将即刻对其提告,对本片方相关不实指控所造成的名誉损失,必追究其责。”
该案件主要有两个重要信息点:首先是,原告方已经通过索尼公司购买了刘若英歌曲《后来》的电影改编权。但是,刘若英和团队最后创作了《后来的我们》,疑似对《后来》这个IP构成侵权;其次,原告方曾将《后来》的剧本和策划案,都发给过刘若英及其经纪人叶茹婷,并想聘请刘若英担当导演。但是最后刘若英是《后来的我们》的导演,叶茹婷则是该片的总策划和总制片人,疑似该片抄袭了原告方的创意。
但是针对该网友的侵权指责,刘若英方则对侵权一事做出细致回应。主要信息是,《后来的我们》是根据刘若英早年的小说《过年,回家》改编而成,收录在上海文艺出版社的《我的不完美》一书中(ISBN:
9787532134656),而该书的著作权归刘若英所有。此前根据网络上曝光出的该案件相关信息,案件受理费为39万,7000万疑似是索赔额,据悉目前此案件还在审理当中。虽然事情的真相还有待法律去公正,但从搜集的信息来看,是碰瓷还是侵权,抑或是另有隐情都还值得再观察。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
