1月12日消息，盒马官博今日吐槽“家里突然多了一堆亲戚”，其中包含盒马夫人、盒马小姐、盒马爸爸、盒马兄弟等等

盒马官博表示，为了避免不必要的“家庭纠纷”……以上商标我们已经向商标局提出商标异议，如有侵权行为，将采取维权措施后期将进行维权。

国家知识产权局显示，目前有关盒马相关商标多达几百条，其中还包含盒马智能、盒马贵族、盒马生煎等。

不过，最引人注目的是阿里巴巴集团控股有限公司于11月27日申请注册“盒马NB”商标。

那么，我们到底如何来判断商标是否近似呢?

我们都知道，商标的一个重要作用就是：能够区分不同商品（服务）的出处，引导消费者认牌消费。判定商标近似就是从这一点出发：

是否易使相关公众对商品（服务）的出处产生混淆、误认的。

判断商标近似的标准：

（一）文字商标

1.读音、字形、含义近似（不同语种翻译后相同或近似）或文字无含义。

2.两个或两个以上外文单词组词的无含义商标，单词排列顺序相同；或者单词排列顺序不同，但发音、字形相近。（中文字也一样）

（二）图形商标

1．商标图形的整体外观和构图近似。

2．商标完整地包含他人在先注册的图形商标。

（三）组合商标

组合商标是需要分开进行审查的，文字（包括中文、外文、拼音和数字）和图形有一项元素构成相同或近似，则整个商标会被驳回。

1．商标文字、图形不同，但整体排列组合方式和外观近似

2．三维立体商标的形状和整体外观近似，颜色商标或者颜色组合近似。

如何避免商标近似问题？

1.给商标加字、换序、更字（包括简体字换成繁体字）或增加商标含义区别，使两商标在读音、字形、含义三元素中至少有一个不同。

2.将文字商标设计成图形商标。

商标近似有可能导致混淆，但不是必然产生混淆。一些由于历史原因某两个商标长期共存，但消费者可以分辨，这种情况下是不构成商标近似侵权。个人判断商标是否近似的方法就是：

将自己置于消费者的位置上进行思考，是否会觉得两个商标很像，容易混淆。

商标近似判断虽然有相应的规则和方法，但仍然遵循个案审查原则，商标近似判断也从不是简单的套用公式似的机械判断，需要综合考量各个方面的因素；

知识产权工作者的任务，则是从客户的角度出发，站在相关公众的角度，施以一般注意力，采用相应的技巧和方法，得出一个在现有数据和背景下的相对正确的近似判断结论，并结合客户的实际需求，量身定制知识产权保护方案。