本报讯 （记者车文秋北京报道）本报曾报道过的“玉带”商标与“玉带豆”名称的纠纷（详见本报１１月３日第５版），日前有了最新进展。１１月２９日，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出终审裁定，准许上诉人西昌市合昌实业有限公司撤回上诉，一审判决不再执行。

四川省航天粮油食品有限公司分别在去年８月和１１月向西昌市工商局投诉，称合昌公司擅自使用该公司已注册的“玉带”商标，在云南昆明、重庆、陕西西安以及新疆等地都发现该侵权产品销售，请求对合昌公司的侵权行为进行查处。今年７月６日，西昌市工商局对合昌公司作出行政处罚决定书，责令其立即改正侵犯注册商标专用权的行为，并没收侵权标贴及罚款５万元。

今年７月１５日，该公司一纸诉状递到了西昌市人民法院，请求法院依法撤销西昌市工商局的行政处罚决定书。９月３０日，对于合昌公司不服四川省凉山州西昌市工商局商标行政处罚一案，四川省西昌市人民法院作出了维持工商局处罚决定的判决。面对这一判决，合昌公司随即提起了上诉。

就在上诉案的审理过程中，被上诉人西昌市工商局撤销了被诉的具体行政行为。由此也导致了合昌公司诉讼理由的消失，随即合昌公司提出撤回上诉。法院则作出上述终审裁定。至此，“玉带”风波初平，“玉带”依然是第２９类上的注册商标，在产品外包装上使用“玉带蚕豆”字样也不属于侵权行为。