谷歌最近赢得了一场关于质疑谷歌商标有效性的诉讼。在《美国商标法》中，商标被用作其使用的商品或服务的通用名称时，商标权就丧失了。

一些品牌已经屈服于这种被称为“退化”的悲惨现状。以前一些受保护商标失去了其商标权的就有阿司匹林、自动扶梯、保温、和纸巾。

在David Elliott诉Google案中，原告在加利福尼亚的第九巡回法院提起诉讼，败诉后，请求最高法院审理此案。该案指称，“Google”已成为在因特网上通用的动词了，根据最高法院的请愿书，除了“Google”，没有任何一个词能表示搜索引擎搜索互联网的行为。”那么Google 的商标是否真的被无效了呢？来和企服快车一起看看吧：

“search the Internet”这三个词将成为一种最接近的选择。然而，据了解，尽管公众使用“Google”作为动词，但它并没有告诉我们公众如何理解这个词本身。

在第九巡回法院的基本裁决发现，“Google”可能经常被用作动词，但它仍然是一个品牌。因此，法院认为，谷歌仍然是一个可被保护的商标。该决定承认，虽然“谷歌”可以等同于“搜索互联网”，但该公司的名称仍然清晰可辨，消费者可以看到它指定服务的来源。

原告，David Elliott和Chris Gillespie，声称第九巡回法院的决定是不正确的因为商标创造的动词，如“编辑”和“轮滑”，应该受到鼓励，因为商标“动词化”弥补了人类创造语言发展的漏洞，允许更高效和有效的沟通。

美国最高法院最终拒绝调卷审理案件的请愿书，没有提供进一步评论。因此，第九巡回法院的决定仍然有效，谷歌依然获胜。虽然谷歌在搜索引擎中占主导地位，但它的商标却不那么具有优势。即使它的商标动词化，消费者仍然清楚的明白，还有其他的搜索引擎如Bing和雅虎！而谷歌仅仅代表其中之一。