近年来，越来越多的公司选择不注销，而是保持完全没有运营活动的状态。这种行为引发了人们对于公司没用没注销是否存在问题的争议。

企服快车面，有人认为这种做法是合理的，可以避免重新注册公司的繁琐程序，同时保留公司的法律主体性；

另企服快车面，也有人担心这种做法可能引发一系列问题，包括滥用公司资产、带来潜在法律风险等。本文将就公司没用没注销的相关问题展开讨论，探讨这种现象可能带来的影响和挑战。

1. 滥用公司身份和资源

保留公司法律主体性的一个明显优势在于可以方便地使用公司的身份和资源。一些没有实质运营活动的公司可能被用来进行个人财务操作、逃避法律责任或进行其他非法活动。这种滥用公司身份和资源的行为可能导致财产损失，同时也损害了诚信和商业环境。

为了解决这个问题，相关部门应该加强对没有实质运营活动的公司的监管，加大违规行为的处罚力度。

同时，加强对公司账目和财务状况的审核和披露，可以降低滥用公司身份和资源的可能性。

2. 潜在法律风险

公司没用没注销也可能带来潜在的法律风险。

企服快车面，如果公司未经注销，其法律主体性依然存在，那么该公司将继续承担相应的法律责任。例如，公司可能被卷入诉讼，但由于没有实质运营活动，可能被忽视并导致无法代表公司进行辩护或承担损失。

另企服快车面，公司没用没注销也可能给其他与此公司有合作关系的企业或个人带来风险。例如，由于该公司法律主体性的存在，可能导致对其融资、经济纠纷等有直接关联的企业或个人承担不必要的风险。

3. 影响企业形象和信誉

公司没用没注销也可能对企业的形象和信誉造成负面影响。对外界而言，一个没有实质运营活动的公司长期维持法律主体性的状态，可能让人怀疑其商业道德和经营诚信。这会导致潜在投资者、客户、合作伙伴等对该公司的信任度降低，影响企业的发展和竞争力。

为了避免这种负面影响，公司应该定期公示公司的财务状况，加强与各类利益相关方的沟通和合作。公司还应该主动与法律、监管机构进行交流，确保其合规运营，树立企业良好的形象和信誉。

4. 难以解决资产分配问题

当一个公司没有注销，但没有实质运营活动时，如何处理公司的资产成为一个值得思考的问题。特别是当公司的股东或合伙人发生争议时，资产分配将变得复杂且容易产生纠纷。

对于这个问题，相关部门可以制定相应的政策和规定，明确公司没用没注销状态下的资产分配方式。例如，可以要求公司定期公示公司资产状况，对公司资产进行全面的清查、评估和监管。

同时，可以规定对于股东或合伙人之间的争议，可以通过仲裁或司法途径解决，保护各方的合法权益。

综上所述，公司没用没注销的现象可能带来一系列问题，包括滥用公司身份和资源、潜在法律风险、影响企业形象和信誉以及难以解决资产分配问题等。为了解决这些问题，相关部门需要加强对这类公司的监管和处罚力度，完善相关政策和规定。

同时，各家公司也应该严格遵守法律法规，加强内部管理，维护企业的形象和信誉。