之后，深圳卷烟厂以“好日子”单独作为商标或与其他文字、字母、图形共同组成商标申请注册。“好日子”商标中仅其中一个“日”字是出自吴志俭。

吴志俭认为自己受委托创作“好日子”书法，现在烟草公司将仅有三个字的书法作品替换掉两个字，构成了对作品实质上的修改及歪曲篡改。

针对作品著作权的归属问题，宝安法院认为，双方对著作财产权中作用权的约定是明确的，烟草公司享有“好日子”作品中的著作财产权；而委托书关于著作人身权约定不明确，法院认定属于吴志俭。烟草公司从“好日子”中选取一字使用，不构成对作品修改权的侵犯。按照约定吴志俭已许可烟草公司使用三个字中的任何字，烟草公司行为未侵权。据此，一审驳回了吴志俭的诉讼请求。一审判决后，吴志俭不服提起上诉。