金融经济变量之间的内在联系决定了选择合适的金融经济指数来反映金融经济运行趋势的可能性。因此，建立我国金融经济监测预警系统具有其理论合理性和技术有效性。

（1）金融经济指数可以提供更有用的信息

与一般统计信息系统相比，这一特征非常明显。当用统计信息系统的信息模型来解释宏观经济状况或行为时，存在一定的“残余”（Residualerrors），当引入金融经济指数时，更容易消除随机波动因素，并对这部分差异有一定的解释。由于制定金融经济指数的主要宏观财务比例是基于金融会计信息的再处理，信息再处理过程实际上是消除随机波动因素干扰的过程，有利于提高金融经济指数的准确性，提高金融经济指数的解释能力。

（2）财务经济指数不会出现高频波动

金融经济指数的方差发生在可接受的范围内，一般不会出现高频波动。当我们采取几个连续季度或月度的财务数据，计算财务经济指数，进行时间序列分析时，我们可以对这一假设进行经验测试。

(3)财务比例宏观“加总”具有经济意义

这是因为我们可以提供上述概念的理论基础，即利用多目标规划的原则，通过一定的函数关系将不同数量的财务比率转化为同度量指标，然后加权平均这些同度量指标，得到综合指标，并利用综合指标评价综合经济效益和财务能力。此外，在合理选择宏观财务比率的情况下，我们还可以证明财务经济指数与所解释的财务经济现象之间的重要相关性。

金融经济指数的有效性可能是解释长期趋势，因为它不像价格指数那样具有短期敏感性。