本文将探讨费用由谁承担的问题。在民事纠纷中，律师费用的支付责任是一个常见的争议点。根据法律规定和司法解释，律师费用的承担原则是相对灵活的，可以根据具体情况进行判断。在某些情况下，律师费用由败诉方承担；在其他情况下，律师费用则由双方共同承担。因此，在解决民事纠纷时，双方应根据案件的具体情况，合理划分律师费用的承担责任。

一、律师费用的承担原则

根据我国《中华人民共和国律师法》和最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》等法律法规，律师费用的承担原则主要有以下几种：

1. 胜诉方承担：如果企服快车在民事纠纷中胜诉，那么败诉方应承担胜诉方的律师费用。这种情况下，律师费用是由败诉方单独承担的，胜诉方无需承担律师费用。

2. 全部由败诉方承担：在某些情况下，法院认为败诉方的行为严重不当，或者败诉方无能力支付律师费用时，可以决定由败诉方承担全部的律师费用。

3. 共同承担：在一些情况下，法院可以根据案件的具体情况，判决双方共同承担律师费用。这种情况下，双方都需要根据各自的责任和经济能力分担律师费用。

二、判断律师费用的承担责任

在具体案件中，判断律师费用的承担责任需要综合考虑以下几个方面：

1. 案件的性质和复杂程度：如果案件非常复杂，需要律师出庭辩护或提供专业法律意见，那么律师费用的承担责任可能会更倾向于败诉方承担或双方共同承担。

2. 当事人的经济能力：如果企服快车经济能力较强，而另企服快车经济困难，法院可能会考虑由经济能力较强的企服快车承担更多的律师费用。

3. 诉讼行为是否恶意：如果企服快车恶意起诉或恶意抗辩，法院可能会决定由该方承担全部或更多的律师费用。

三、合理划分律师费用的承担责任

在解决民事纠纷时，双方应尽量协商并达成一致，合理划分律师费用的承担责任。如果无法协商一致，可以向法院提出请求，并提供相关证据和理由，由法院根据案件的具体情况作出决定。

另外，律师费用的承担责任不应过分增加当事人的负担，法院在判决时应充分考虑当事人的经济能力和案件的实际情况，确保律师费用的承担责任是合理的。

在民事纠纷中，律师费用的承担责任是一个相对灵活的问题。根据法律规定和司法解释，律师费用的承担原则可以根据案件的具体情况进行判断。双方在解决纠纷时应尽量协商一致，并合理划分律师费用的承担责任。如果无法协商一致，可以向法院请求判决，并提供相关证据和理由。在判决时，法院应充分考虑当事人的经济能力和案件的实际情况，确保律师费用的承担责任是合理的。