美国一个联邦地区法院陪审团24日裁定，韩国三星公司侵犯美国苹果公司产品一系列专利，要求三星向苹果支付超过10亿美元赔款。

三星随后宣布将提出上诉。

裁决

去年4月，苹果公司在位于加利福尼亚州圣何塞的美国联邦地区法院起诉三星公司，涉及7项苹果专利，索赔25亿美元。三星公司随即发起反诉，索赔3.99亿美元。

双方拒绝按照主审法官高兰惠建议就诉讼达成和解，本案于7月30日开庭。庭审阶段结束后，由7名男子、2名女子组成的陪审团自8月22日起商议。

陪审团24日裁定，三星侵犯苹果的6项专利技术，令三星赔偿大约10.5亿美元。法官当天下午宣读了裁决结果。

陪审团驳回三星的所有诉讼主张，同时驳回苹果部分主张，因此没有完全支持25亿美元索赔诉求。

裁决结果涉及数十款三星产品，包括热销的银河系列智能手机和平板电脑。陪审团认为，三星非法使用苹果的专利技术，比如触屏到底“回弹”技术和用手指触摸放大文本。

“胜利”

专利法专家布莱恩.洛夫说：“这是苹果取得的巨大、压倒性胜利……所有的专利都被确认有效，确认多数或全部三星产品侵犯了除了一项外的其余(6项)专利。尤其有利的是，裁定三星蓄意侵犯其中5项专 利。”

洛夫说，这个裁决结果意味着，法官高兰惠将“决定是否令苹果获得的赔偿翻两倍，而10.5亿美元已是史无前例的巨额”。

技术分析师杰夫.卡根描述这项裁决结果：“这是苹果美妙的一天，也是三星价格昂贵的一天。”

在本案中，苹果还要求三星绝大多数手机和平板电脑撤出美国市场。法官预计晚些时候就这一诉求作出裁决。

在这种裁决结果之下，三星面临几种选择：

一是继续使用这些被判侵权的专利、支付苹果一定费用；二是把产品撤出市场、重新设计。

不过 ，这项裁决结果可能对炙手可热的智能手机和平板电脑市场构成影响。即使是拖延销售，也会危及三星在美国市场的位置。

市场研究机构国际数据公司的数据显示，今年4月至6月，三星全球发货5020万台智能手机，苹果售出2600万台iPhone。这家机构说，三星当前占据32.6%的市场份额，苹果为16.9%。

上诉

圣何塞法庭宣布裁决结果几小时后，三星公司于韩国时间25日上午发布声明，宣布将就裁决结果上诉。

声明说：“我们将立即行动，在这个法庭******这项裁决结果。如果没有成功，我们将到上诉法庭上诉。”

当天早些时候，三星说，美国陪审团作出的倾向苹果的裁决“是美国消费者的损失”，“将导致更少选择、更少创新和可能的高价。”

自本案开始，一些法律专家和华尔街分析人士便认为三星处于劣势。苹果总部位于丘珀蒂诺，距离法庭所在的圣何塞仅16公里，而且陪审员选自苹果创始人乔布斯广受尊敬的硅谷。

专利专家亚历山大.波尔托拉克说，案件很可能简化为，陪审员是否认为三星产品的外观和感觉与苹果iPhone和iPad几乎一样。

三星律师在诉讼中说，苹果声称的许多创新其实窃取索尼等公司的理念。一些专家认为，这是一种高风险争论战略，因为苹果作为创新者的声誉深入人心。

讼战

谷歌进军智能手机市场时，时任首席执行官埃里克.施密特为苹果董事会成员，已故苹果创始人史蒂夫.乔布斯当时非常恼火，认为安卓系统赤裸裸剽窃苹果技术。

施密特离开苹果董事会后，乔布斯誓言发动“热核战争”摧毁安卓及其合作伙伴。搭载安卓系统的三星智能手机成为苹果的诉讼目标。

按苹果说法，三星售出了2270万台使用苹果技术的智能手机、平板电脑。苹果代理律师哈罗德.麦克尔希尼说，自2010年6月以来，这些设备的销售额达81.6亿美元。

麦克尔希尼在庭审最后陈述中说，自苹果2007年向市场投放iPhone之后，三星遭遇“设计危机”，三星高管决定非法利用苹果这款“革命性产品”的成功。

三星的律师反驳道，三星只是简单、合法地给予消费者想要的东西——大屏幕智能手机，三星没有违反任何苹果专利以及苹果自称的创新。

三星承认苹果制造出一些优秀产品，但说苹果不能垄断其自称由其创造的圆角长方形手机造型设计。

除美国诉讼战之外，苹果和三星在其它8个国家打过官司，包括韩国、德国、日本、意大利、荷兰、英国、法国和澳大利亚。

24日早些时候，三星韩国“主场”赢得对苹果的专利侵权诉讼。首尔中央地方法院法官裁定，苹果侵犯三星两项通讯技术专利，但同时裁定三星侵犯苹果一项专利。按照判决，双方需互相赔偿数万美元。