当然对于这次的审判决结果，奥克斯是当庭提出上诉的，所以格力也不能说完胜奥克斯。但是格力这次专利案的胜利，也可能会对双方空调专利技术方面达成许可合作，也或者可以帮助市场促进双方的公平竞争。

这次案件的让人关注的是相关的专利都是实用新型专利。人们往往会因为这类专利授权门槛较低，有一种误解或偏见是“认为实用新型专利的市场价值有限”。事实上创造性固然影响很大，但是，市场价值也至关重要。

同时在这件的案件中看出专利诉讼时间上面的缩短。虽然广州知识产权法院是同日对上述三个案件作出一审判决的，然而这次案件的每个分案件的起诉或立案时间并非同时。案件信息显示，涉案专利为“空调器”、“空调器室内机”的立案时间为2016年12月5日，“一种空调机的室内机”的立案时间为次年1月25日。对比别的专利案件，这三件案件的审理周期速度提升了不少了。

当然，从法律给赋公司的救济手段除去生效判决外，企业也可以通过申请“禁令”的方式对侵权行为予以遏制。三方角逐：

格力、美的、奥克斯互诉，大战不止。几大空调巨头之间专利诉讼陈出不穷，表明目前市场已经从此前的增量为主变更到存量为主。

像空调这种比较高端的消费市场，专利的价值是巨大的，可是由于技术上面每个公司都不断的发展，有一些专利的覆盖服务等等方面就会出现争议和纠纷。目前各个行业都在争夺专利的所有权，而专利战已成为新竞争的常用工具和手段。