19日，针对近期网络中关于“人贩子应不应该判死刑”的讨论，最高法院有关负责人称，目前，从刑期看，拐卖儿童犯罪的最低刑期高于故意杀人罪的最低刑期，针对情节特别严重的配置了死刑。

该负责人表示，随着《刑法修正案(九)》出台，收买被拐卖儿童的犯罪分子将一律追究刑事责任，这将有力打击买方市场。

(6月21日南方日报)

对于微信圈中“贩婴者一律死刑”的转发者来说，转发的目的可能只是为了表达愤怒，或者是为了引起关注，他们未必知道法律对拐卖儿童犯罪的处罚标准是什么。

事实是，对拐卖儿童犯罪的量刑并不轻，其最低刑期高于故意杀人罪，情节特别严重的也配置了死刑，而且，从司法实践来看，罪责最为严重的罪犯均已被判处并核准执行死刑。

所以，对拐卖儿童犯罪的处罚并不存在较轻的问题。

至于，死刑就可以消除拐卖儿童犯罪，更是一种天真的假想—如果这个推论成立，故意杀人犯罪早已销声匿迹了。

为何对拐卖儿童犯罪处罚严厉，但拐卖儿童犯罪却持续存在？原因可能是，拐卖儿童的现实风险没有那么大。

虽然，对拐卖儿童犯罪的处罚是严厉的，但是拐卖儿童行为相比于故意杀人来说，更隐蔽、更难以发现：

被贩卖的儿童通常年龄较小，缺少自救能力；而茫茫人海当中，要想发现具体一起拐卖行为的确如同大海捞针，拐卖者通常有恃无恐。

再加上，很多被拐卖的儿童其实是被亲生父母出卖和遗弃的，拐卖者更是把拐卖的行为看成是“做好事”，不担心被查处和发现。

结果，对拐卖儿童犯罪的处罚虽然严重，但拐卖者感知的风险却没那么大。

更重要的是，对收买者的处罚有时过轻。

《刑法》规定：对收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。

在现实司法实践中，虽然贩卖收买儿童是犯罪行为，但是绝大多数收买者通常被免于刑事处罚，甚至根本不予追究责任。

没有买卖，就没有杀害；没有买卖，也可能就没有贩卖。

随着信息技术的进步，以及社会防控体系的完善，拐卖行为被发现的可能越来越大，对拐卖行为能够进行处罚的法律威慑也越来越大。

此时，打击治理的重点就应该向买方市场转移：明确收买被拐儿童的行为和性质；对收买者处以严厉处罚，不能姑息养奸。

这需要法律的清晰表态：据最高法院有关负责人称，当前《刑法修正案(九)》即将出台，对收买被拐卖儿童的犯罪分子一律追究刑事责任，这无疑能有效地打击买方市场，减少收买被拐儿童的行为，增加法律的刚性与对法律的敬畏感。

同时，还需要配套制度跟上：对被拐儿童有妥善安置的程序和制度，不能再出现将其送归收买者家庭的闹剧。

法律是刚性的，既然拐卖收买儿童是一种犯罪，就不能对其中任何一个环节心慈手软。

对收买者宽容会导致收买性质的模糊，法律尊严的流失，会造成收买儿童的最大后果不过是人财两空的预期。

只有对拐卖儿童犯罪给予法律层面的“双向打击”，收买儿童的行为才可能收敛，贩卖儿童的行为才可能减少；否则只是依靠对拐卖者进行严厉打击，拐卖行为因为购买力的旺盛，被发现的可能性较小，必然还会持续。

即便对贩卖者一律处以死刑，在利益面前，也难免有人会铤而走险。

金华律师事务所推荐：最高法二审“红罐之争” 庭审六大焦点

what is ycz