地方上遇到这样一个案例：甲女婚前购买一套房产，并于婚后办理了房产证。

后与乙男协议离婚。

离婚协议书载明：“夫妻共有的位于某某处的房产所有权归女方所有（业主姓名为女方）”。

甲女将房屋卖给丙，签订了房屋买卖合同并向不动产登记中心申请转移登记。

不动产登记中心认为根据离婚协议书该房产属于夫妻共有财产，必须由前夫一同到窗口做完析产手续后才可以办理转移登记。

前夫不愿出面导致无法办理转移登记，甲女拟起诉登记中心。

这个案子涉及夫妻共有财产的登记、离婚协议书的效力和审查责任，下文阐述。

一、婚姻期间不动产权利归属协议的效力

《物权法》依据引发物权变动的法律事实是否是法律行为，将物权变动分为基于法律行为的物权变动与非基于法律行为的物权变动。

《物权法》第9条规定，基于法律行为的物权变动，除法律另有规定外，自记载于登记簿时发生效力。

婚姻期间双方取得不动产物权是依据法律行为取得，应登记生效。

不动产登记簿具有权利推定的效力，记载在登记簿上的权利人视为正确，未经法定程序不得推翻。

按照《婚姻法》第19条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

该约定缺乏公示性，只能在夫妻双方之间发生效力，应认为未经登记没有对抗第三人的效力。

二、离婚时关于分割财产约定的效力

按照《婚姻登记条例》第11条规定，双方当事人共同签署的离婚协议书是协议离婚登记的法定要件。

离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。

最高人民法院在关于适用婚姻法若干问题的解释（二）、（三）明确，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

因此经婚姻登记管理部门或法庭认可的离婚协议，具有法定效力。

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

(2017)最高法民申3915号民事裁定书认为，虽然周凤珠与周春海于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》，约定涉案房产归周凤珠所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于周凤珠与周春海夫妻共同所有。

三、登记机构不对婚姻期间的权利状况进行审查符合法律规定

由上可知，婚姻期间及离婚时夫妻双方可以协议改变不动产的权利归属，即使登记簿上载明的权利人是夫妻企服快车，也可能被婚后协议改变为共同共有。

此时会出现登记簿名义上的权利人与实际权利人不一致的情形，也导致很多不动产登记机构在办理婚姻期间不动产转移登记时需要审查婚姻证明及协议等，目的就是为了确定是否存在隐形共有人，共有人是否同意，引发了群众不满。

ycz brand