商标侵权和假冒在多个方面存在区别，主要体现在行为表现方式、主观意图、法律责任以及法律后果上。以下是对两者区别的详细分析：

一、行为表现方式

商标侵权：商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。这包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或擅自制造他人注册商标标识等行为。

假冒商标：假冒商标行为特指行为人故意在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，并以此销售假冒商品或制造、销售他人的注册商标标识。这种行为在主观上必定是故意的，且必须在同一种商品上使用完全相同的商标。

二、主观意图

商标侵权：商标侵权行为在主观上可以是故意的，也可以是无意的。即行为人可能明知或应知其行为侵犯了他人的商标权，但也可能因为疏忽或无知而实施了侵权行为。

假冒商标：假冒商标行为在主观上必定是故意的。行为人明知是假冒的注册商标而故意使用，并以此进行不法经营。

三、法律责任

商标侵权：商标侵权人通常需要承担停止侵权的责任，并可能面临赔偿损失的法律责任。如果侵权人明知或应知是侵权的行为，还需要承担额外的赔偿责任。在严重情况下，还可能承担刑事责任。

假冒商标：假冒商标行为不仅侵犯了他人的商标权，还可能涉及其他违法行为，如制售假冒伪劣商品等。因此，假冒商标的法律责任通常比商标侵权更为严重。除了承担停止侵权、赔偿损失等民事责任外，还可能面临行政处罚和刑事责任。

四、法律后果

商标侵权：商标侵权发生后，受害人可以要求对方停止侵害、赔偿损失。在严重情况下，受害人还可以向公安机关报案，追究侵权人的刑事责任。

假冒商标：假冒商标行为一旦查实，行为人将面临严厉的行政处罚和刑事责任。

同时，假冒商标商品还可能被没收、销毁，并可能给行为人带来巨大的经济损失和声誉损害。

综上所述，商标侵权和假冒在行为表现方式、主观意图、法律责任以及法律后果等方面都存在明显的区别。了解这些区别有助于更好地保护商标权人的合法权益，打击商标侵权和假冒行为。