恶意注册和商标侵权是商标法领域中两个不同的概念，它们在定义、行为表现、法律后果等方面存在明显的区别。

一、定义

恶意注册：是指以盈利为目的，以不正当手段注册他人在该领域或相关领域使用并有一定影响的商标、域名或商号的行为。

这通常发生在商标法采用先申请为授权原则的背景下，即恶意抢注他人已使用但尚未注册的商标。

恶意注册不仅给原权利人带来麻烦，还扰乱了市场公平竞争秩序，给商标审查机构带来巨大压力。

商标侵权：则是指一切损害他人商标注册权益的行为。

具体表现为一切损害他人商标注册权益的行为，又称侵犯注册商标专用权。

这种行为包括未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、行为表现

恶意注册：主要表现为未经授权，以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

这种行为可能是复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册，也可能是代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标，还可能是抢注他人在先使用并有一定影响的商标等。

商标侵权：则表现为多种形式的对商标权的侵犯，如未经许可使用相同或近似商标、销售假冒商标商品、伪造商标标识等。

这些行为都直接或间接地损害了商标权利人的合法权益。

三、法律后果

恶意注册：一旦被认定为恶意注册，相关商标可能会被宣告无效或撤销。

此外，恶意注册人还可能面临行政处罚或民事赔偿责任，甚至构成犯罪被追究刑事责任。

商标侵权：商标侵权行为人将承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

情节严重的，还可能被处以行政处罚或追究刑事责任。

综上所述，恶意注册和商标侵权在定义、行为表现和法律后果等方面存在明显的区别。

恶意注册侧重于注册行为的恶意性和不正当性，而商标侵权则侧重于对商标权的实际侵犯行为。

两者都是商标法领域中的重要问题，需要得到有效的规制和打击。