任正非关于专利的讲话和采访可以看出、华为专利必然也是从数量走向质量，专利质量阶段必然也仍有专利数量追求，专利不是公司宣传的工具，宣传的工具是商标，专利是华为战斗的武器。

华为品牌在全球传播，华为手机销量在国内大幅增长，而默默支撑这一切的就包括专利。

美国VS华为的原因

台面原因是5G，通信领域的最大特征是标准，并且是绝对的全球标准；

标准化的实力象征是专利，多种渠道公布的5G标准必要专利，华为的专利数量均位列第一；

专利的价值来源于专利质量；

在国际上，专利数量意味着专利质量，华为是国际玩家，创造和被创造了我国在全球专利游戏圈的多个第一次。

专利三要素：政府机构、代理服务机构和专利主体。

专利主体包括两大类：科研院所和企业。

研发的果如果有硬核且硬核是种子，可能发生三种情况：

若种子自毁，则矛头是企业；

若种子是他毁，则矛头可以对准代理服务机构或专利审查机构；

若种子被抢夺而无犯罪和赔偿，则矛头可以对准知识产权局。

对于我国的专利状况，根本问题是研发，责任主体应当是企业。

专利质量体现研发实力

专利服务研发，适当引导研发，研发实力强并不一定专利质量强，但专利质量强的研发实力必定强。

研发实力代表的创新，国家提倡的是创新，科技领域的创新是研发，研发是一项了解过去、掌控当下和预测未来的系统性工作。

专利质量是指专利的权利稳定性，专利权利范围是另一个方面，涉及到标准化。

标准化有强弱之分，但通信领域的标准化是最强的，这样对于通信领域研发的挑战和风险也最大。

正如条条道路通罗马，代表着从技术问题到技术效果具有多条技术路径。

不同的交通对应不同的技术路径，可能很长、可能有高速、可能拥堵、也可能道路中断等，每一次前进研发费用的支出，每一段前进可能带来惊喜也可能带来灾难。

技术路径决定技术效果能否实现和技术效果差异，而选择技术路径只能是一种预判，孤注一掷的技术路径研发是非常危险的，因而多家5G通信研发企业的技术路径有同有异，产出的专利也有同有异，但在技术即将市场化时，需要确定一个国际标准，确定的方式是投票选择。

标准是依技术选定。全球研发主体申请的专利均可以往该技术靠，声明自己的专利为标准必要专利，可能有组织认可相关专利为标准必要专利，但更多是行业内相互认可，因而标准必要专利是并不是普遍公认的。

标准必要专利并非具有专利质量，标准必要专利若无专利质量，将公益全球竞争对手、将失去市场技术竞争力和将失去竞争对手对抗力。

标准必要专利是基于专利质量才具有权利，标准必要专利除应有专利质量要求之外，还有专利权利范围要求。

华为在2G、3G和4G时代，其标准必要专利数据并未成为新闻，但其向苹果公司许可了800余件专利，向高通转让了126件专利，与三星开展全球专利战，这些是华为专利作为武器的用途，间接证明了华为专利质量。

如今到5G时代，其标准必要专利数据已经成为全球新闻，其专利质量无需怀疑，专利的权利范围可以不怀疑。