从4平米小店到500多家连锁店，从街头小吃到连锁快餐品牌，“姐弟俩”靠着一碗朴实无华的土豆粉火辣出圈，保持了23年的迅猛发展，创造了一个土豆粉江湖。

在培育自主品牌过程中，“姐弟俩”积极推进商标布局工作。知产信息显示，河南某品牌管理有限公司自2002年10月起申请注册商标，为“姐弟俩”系列商标竖起了一道高高的“防火墙”。

2013年，经国家工商行政管理总局商标局批复“姐弟俩”注册商标为驰名商标，获得了法律意义上的“强保护”。

在日常经营过程中，“姐弟俩”发现自己被“姐弟”傍名牌，愤而起诉“同行”进行维权。

据相关判决，河南某品牌管理有限公司发现山东胶州街头的一家土豆粉餐厅，在门头招牌使用了“姐弟土豆粉”字样，还在电子地图上进行了标识，有混淆消费者的嫌疑。

河南某品牌管理有限公司认为，胶州某土豆粉餐厅的相关行为侵害其商标权，并构成不正当竞争，故将该土豆粉餐厅诉至法院。

河南某品牌管理有限公司认为因“姐弟俩”系列商标在同行业具有较高知名度，被告作为同业经营者，使用“姐弟土豆粉”作为门店招牌字样的行为和电子地图标识系突出使用近似商标，侵害了其合法权利和商业利益，故意混淆和误导消费者，不但侵犯了其商标专用权，也属于不正当竞争行为，要求判令被告停止侵犯其注册商标专用权及不正当竞争行为，赔偿经济损失。

后经法院调解，原被告双方达成调解协议，被告停止商标权侵权行为，更换门头招牌，定期分笔支付侵权赔偿款，及时通知电子地图停用“姐弟土豆粉”。

本案中，被告胶州某餐厅作为同行业经营者，在没有得到许可的情况下，擅自在门店招牌、电子地图上突出使用与原告公司注册商标相同类别的驰名商标，已构成商标侵权，理应承担侵权责任。

值得一提的是，“姐弟俩”已被认定为驰名商标，能够享有跨类别保护，即在不相同或不类似的商品上使用与驰名商标相同或近似的商标，就可能构成侵权。

生活中，部分小餐馆经营者因法律意识淡薄或心存侥幸，导致一些人在经营过程中侵犯了他人商标权、或销售侵犯商标权的商品而不自知，时常会陷入侵权纠纷中，给自己惹上一身麻烦。

市场经营者应提高自身法律风险意识，在开展商业行为时应当审慎为上，坚持公平竞争、诚信经营原则，杜绝侥幸心理，在合法行使权利的同时也要注意避免侵害到他人合法权益。