商标只是一种标示的代称而已,如果提交国家注册了,那么所注册的标志就会收到法律的保护,同时没有注册的商标如果冒充注册商标使用,是属于违法的.既然商标是一种标示,未注册成功也是可以使用的,不过不能冒充"注册商标".注册商标的标志为"R",如果一个标志没有R,那么是可以随意使用的,只要不与他人的商标起冲突即可.

关于TM商标的问题,也是一样,已经下发受理通知书的商标可以打TM使用,如果还未下发,那么就不能打哟.

在使用商标的时候,如果未下发商标证书,建议大家谨慎使用,避免出现商标注册失败,而商家已经投入大量的资金,这样人财两空的局面.

未注册商标的保护

从保护商标所有人的合法民事权益来说,应当保护未注册商标.我国《民法通则》第五条规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯.未注册商标,尤其是已经建立了一定商誉的未注册商标,本身就是经营者的一项无形资产,代表了经营者的形象,是经营者赖以吸引消费者购买其产品和服务的最重要最直接的桥梁,凝结了经营者的智慧和资金投入,能给经营者带来持续的经济回报,属于合法的民事权益,理应受到他人的尊重和法律的保护.将已经建立起一定声誉的未注册商标作为一项民事权益进行保护,也是国际上通行的做法.如英国普通法认为,凝结在商标之上的商业信誉是企业的一项权益,商标所有人在这种权益因他人侵犯而遭受损害之时可以提出"仿冒"之诉进行救济.美国的一些判例甚至认为,既然在一定地域一定商品类别上,商标所有人对商标有独占使用权,那么商标权可以被视为一种"受到限定的财产权" .

从保护消费者权益的角度上来说,应当保护未注册商标.商标是能够区分商品或者服务来源的标志.商标的目的之一就是为了防止公众对商品来源产生混淆和误认.有的学者甚至认为,商标保护的本意是为了保护消费者免受欺诈,应当由消费者出面主张权利,与被仿冒商标的所有人无关.只不过如果每件纠纷都由消费者本人来寻求救济的话,成本太高,而且消费者只能在受骗上当后寻求事后的救济.而由商标所有人代位来制止商标仿冒者继续仿冒则往往可以毕其功一役,防止更多的消费者受到混淆,经营者出于维护其信誉目的也有此积极性.因此这些学者认为,商标所有人获得保护其商誉的途径只是"保护公众利益的一个直接的副产品".

从商标的功能上说,一般认为,商标主要有三个功能:（ 1）标示来源;（ 2）保证质量;（ 3）推销和宣传.也有的学者认为,随着市场经济的发展和商标文化的兴起,商标的功能已经不再局限于以上几种,著名商标用以表彰消费者身份和品位的功能正在不断扩张.对于消费者而言,商标是他们降低购买商品的搜索成本,接受广告宣传获取产品质量信息以及在所购买的产品出现质量问题时进行追责的最直接的桥梁,也是他们用以表彰自己的身份和个性的外在语言.假如已经建立了一定声誉的未注册商标仅仅因为没有及时获得注册就不能获得合理的保护,那么消费者的上述权益将无法获得可靠的保障.

从维护诚实信用原则来说,应当保护未注册商标.诚实信用原则是公民和法人进行民事活动应当遵循的基本原则之一,是市场经济健康发展必然的道德要求.仿冒、抢注他人未注册商标,甚至在抢注成功之后反过来禁止先使用人继续使用,对先使用人的继续使用进行"打假",或者要求先使用人支付高额的商标许可使用费的行为严重违背了诚实信用原则.放任这种践踏诚实信用的行为,无疑将会打击企业进行智力投入创立自主品牌的积极性.

从维护公平的原则来说,应当保护未注册商标.注册商标的一个优势在于它在全国的范围内有效.在以在先申请为商标权取得原则的国家,商标权归在先申请者所有,并且注册人可以凭借注册商标禁止他人包括先使用人的在相同或者类似商品上使用相同或者近似的商标.但对于进行了大量投入使商标具有了一定声誉的先使用人或者不知道他人已经在先使用的在后善意使用人来说,如果因为他人在先申请并获得注册,自己的投入和心血就瞬间化为乌有,连在自己已经长期持续使用的地域内也不能继续使用,那将是极不公平的.有人认为,既然先使用人没有积极寻求注册,就应当承担他人抢先注册并禁止其继续使用的风险,这是实行注册原则的必要代价.但是对于未注册商标所有人来说,这种全有或者全无的代价是否过高?许多国家已经认识到在保护商标注册人的同时在一定限度内保护在先使用人的合理性和重要性,如日本《商标法》第三十二条规定,善意的在先使用者对其在他人申请商标注册之前已为消费者广为知晓的商标,拥有在原来使用的商品和服务上继续使用该商标的权利.意大利商标法第九条规定,非驰名商标或仅具地方知名度的未注册商标由他人在先使用的,该他人应有权继续使用商标,也有权在广告上使用商标,但须在同一地域,并不与商标注册相抵触.美国的商标法和普通法从衡平的原则出发,认为先使用人在他人注册商标已经不可争议的情况下,仍然可以提出"限制区域"抗辩寻求并存使用,或者要求获得并存注册.英国1938 年《商标法》第七条也有"既得权利保留"的规定.

从历史发展、现实需要和国际法的角度上来看,也应当保护未注册商标.商标产生的历史几乎和人类社会商品经济产生的历史一样久远,人类学家在中东等地区曾经发现几千年前工匠们已经在自己制作的用于交换的器物上刻上了自己的标记.而商标的注册和未注册之分却出现在不久之前,至多也就追溯到一个半世纪前法国颁布的第一部《注册商标法》.在注册制度产生之前的漫长岁月里,如果有对商标的法律保护,那也一定都是对未注册商标的保护.从历史的角度看,以注册商标的保护来完全替代未注册商标的保护是不完整的.从现实的角度来看,未注册商标仍然有存在的必要和优势.企服快车面,一些小企业和经营者多是根据市场行情生产一些紧俏的商品,随时可能调整产品的种类,使用未注册商标可以适应生产的灵活性,大量注册随时可能弃置不用的商标则成本太高时间上也太慢;

一些企业在主商品上使用主品牌的同时,也经常需要使用一些未注册的商标来推销新产品和外围产品,待经营成熟之后再进行注册.另企服快车面,一些因缺乏显著性而暂时不能获得注册的商标只能先以未注册商标的形式逐步建立后天的显著性;

一些由不能作为商标注册的元素组成的标记,如单一颜色标志、活动影像、声音和嗅觉标记,只能以未注册商标的形式发挥区分商标或者服务来源的作用.我国实行的是自愿注册的原则,未注册商标大量存在,数量远远超过注册商标,加强对未注册商标的保护是一个不容回避的现实问题.保护未注册商标,尤其是保护知名度较高的未注册商标也符合国际法的精神.《巴黎公约》第六条之二要求成员国对驰名商标进行保护,这里的驰名商标并没有注册和非注册之分.我国是《巴黎公约》的成员国,理应负有保护未注册驰名商标的国际责任.