当心了，卖“真茅台”也被认定商标侵权？

茅台酒享誉海内外，在酒类营销中，商家售卖茅台酒时，通常会在店招、名片、酒架、货架上印“茅台专卖”标识吸引消费者，殊不知这样做会存在商标侵权风险。

近日，上海闵行法院审结了一起侵害“茅台”注册商标权的纠纷案，揭示了“假”茅台专卖店即使售卖“真”茅台也会被认定侵权这个铁律。有人就会问，商家卖“假”茅台被认遂宁代办公司定侵权不难理解，怎么卖“真”茅台也会被认定为侵权？

上海某贸易合伙企业因在其经营的酒类专营店中使用了“茅台”等字样，用于店招装潢、印制名片，被贵州茅台酒股份有限公司告上了法庭。贵州茅台酒认为，其是第3159141号“贵州茅台”、第284519号“茅台”等商标的独占许可人，商标核定使用商品范围为第33类遂宁代办公司－酒精饮料。

上海某贸易合伙企业在未经授权的情况下，使用了“茅台”等商标用作店招装潢、印制名片，侵犯了自己的注册商标专用权，属于不正当竞争的行为，要求立即拆除店招，并赔偿相应损失。

被告上海某贸易合伙企业表示，其以为售卖的是“真”茅台酒就可以在店招及名片上印上“茅台”相关字样，以吸引顾客。

通过本次诉讼，遂宁代办公司其已经深刻认识到因其商标侵权行为对原告贵州茅台酒造成了损害，表示会及时拆除案涉侵权店招等装潢，且愿意支付赔偿款与原告协商解决。

后经法院主持，双方当事人自愿达成调解，被告上海某贸易合伙企业当庭向原告贵州茅台酒股份有限公司支付赔偿款。

从以上案例可以看出，就算酒水商家售卖的是正品茅台酒，在未经官方授权的情遂宁代办公司况下，同样不能将茅台公司的注册商标用作商业活动。

在商业活动中，市场经营者应坚持诚实信用原则，积极打造自身品牌、申请注册商标，同时还应提高知识产权保护意识，避免落入不正当竞争或商标侵权的泥潭。

如果确实需要使用他人注册商标，也必须要在合理范围内。当然，最理想的方式还是在获得官方授权后才开始售卖相关商品。遂宁代办公司

文字来源：新浪财经

（声明：本公众号文章版权归原作者及原出处所有。凡本公众号注明“来源：XXX或转自公众号：