近日，广东省东莞市国安票务有限公司因不服一审判决，再次向上海市高级人民法院递交了民事上诉状，继续诉携程网的侵权行为。

据了解，国安票务的上诉请求有五项，包括请求改判携程网立即停止侵害国安票务享有的核定使用在第35类和第39类服务上的“国安”注册商标专用权携程网赔偿国安票务所持“国安”注册商标权损害赔偿金500万元携程网在媒体公开道歉等。

对“国安”注册商标专用权，国安票务认为，“国安商标”既是商品商标也是服务商标，其使用的范围既包括商品也包括服务，因此国安票务是“国安”商标的唯一合法使用人，携程方面侵犯国安票务的注册商标权事实成立。

回顾：携程商标侵权案频发

事件一：2011年9月，掌上通总裁肖庆平突然发现在百度搜索“掌上通”，却在首页首位赫然显示“掌上通—订机票就上携程网”，点击该链接进去便是携程网首页，他又搜索了由掌上通打造的提供商旅服务网站“9588旅行网”和“9588”，发现携程的侵权广告词“9588旅行网：

就上携程网”也出现在首页推广链接的位置。

9588旅行网就此事多次与携程、百度交涉，均未能得到合理的回应，2012年，掌上通将携程和百度告上了法庭，要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿相应的经济损失。

该案件经由北京市第一中级人民法院作出终审判决，依法认定携程公司设置“9588、9588旅行网、掌上通”关键词进行网络推广的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，不当利用了掌上通公司的竞争优势，侵占了掌上通公司本应争取到的市场交易机会，扰乱社会经济秩序，构成不正当竞争，并责令停止侵权赔偿损失。

事件二：去年9月，东莞市国安票务以携程涉嫌侵害国安票务商标权和不正当竞争为由将携程告上法院。

国安票务去年表示，有一段时间发现销售量直线下降，寻找原因时，国安票务发现在百度搜索中输入国安票务的字样，出来的结果竟然是携程网。

百度公司也曾表示，携程网是他们的客户，并且是由携程网添加的“国安票务”的关键字。

对于不正当竞争的指控，携程网辩称，原告的“国安”字号不具有知名度，不能作为企业名称予以保护。

该案件经上海市第一中级人民法院受理，2012年12月底开庭审理，今年4月23日审判，结果为判定被告携程网应承担原告国安票务经济损失及合理费用共计20万元，并认为携程网“已经违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成了对原告的不正当竞争。”

而国安票务要求携程赔偿经济损失500万元、在各大报纸和网站上赔礼道歉亦缺乏事实和法律依据，请求驳回全部诉请。

不作为，或淘汰!

商标的作用在于区别商品或者服务的来源，消费者通过商标找到自己想找的生产者和服务者。

另外商标具有质量保证功能。

商人使用、打造商标最重要的目的是让消费者通过商标找到自己，以增加交易机会。

一个很简单的逻辑，当消费者在百度搜索“国安票务”时，显示的是携程网，消费者很容易联想到国安票务和携程网存在某种关系，从而减少了国安票务的交易机会，那么相当于在网络搜索中隔断了国安票务与其商标间的联系，商标区分商品的最基本功能将丧失，商标也将失去存在的意义。

当有一天你发现在百度搜自己公司名字的时候，点进去却是竞争对手的网站，这种竞争方式很显然非常恶劣，更不像是一个行业大企所为。

而在在线旅游行业，携程以50％的市场份额奠定了行业领先地位，但这种恶意的不正当的竞争方式在携程网却频出。

有网友评论道。

业内人士认为，携程网的不正当竞争行为是通过“特殊”的方式截获同业者的客户群体，虽可获得经济利益，但对自身信誉有极大的负面影响，而且扰乱了行业秩序，越是大的企业，越要规范经营，否则东窗事发，或将影响自己商标的商誉，甚至被行业淘汰。