刚入行时，报社有个周刊部——专做文摘周日出版，转载文章会给作者寄稿费。那时我常去这个相邻的部门翻报纸，那里订阅了国内所有活跃的晚报、都市报。我这个好学的新记者几个月就熟悉了国内各大报纸。几年后我离开那家报社时好像这个部门撤并了，网络时代文摘类市场率先缩水。再后来，付费转载好像逐渐稀薄了。

现在我做的新媒体“数据宝”，创办伊始就定位“不做转载”，“只做原创”。原因很简单，即便新媒体行业，也是信息过剩成灾，在这个用“信息大爆炸”都不足以形容信息超载的时代，除了平台型的新媒体，如果没有资源和能力做原创，别折腾做新媒体了。

但是，我们被侵权的次数有时多到离谱。微信公众号有“原创保护”，能一键投诉，且一旦用我们的内容多，对方的公众号会被腾讯自动设置为转载模式。这种版权保护下，“洗稿”——将我们的核心内容与其他来源整合为一篇——是常见的，但还能搜索发现。于是有更好的办法——将精华内容截成图来借用，你搜都搜不到。至于没有“原创保护”功能的微博、博客等，侵权无处不在了。

同事们说举报侵权的微信号，我摆手，“让他们用！（底线是保留我们的水印作为版权标志）”

互联网特别是移动互联网时代，传统意义上的“版权时代”已经过去了，就像一些传统媒体被翻篇一样。

人人都是麦克风的新媒体时代，你的内容有人看就不错了。

同时，精品内容的价值较以往更加凸显，更值得保护。窃以为， 知识产权保护也进入了“后版权时代”——并非不要版权，而是新环境下更复杂多样。知识产权的核心价值是激励创作和创新。互联网的核心精神是共享，我们都从中获益。两者之间天然会摩擦起火，互联网上复制传播成本几乎为零，一刀切封闭式的版权保护既不现实也于事无补。

后版权时代，知识共享的成本大为降低，知识产权的边界也更模糊。相比团队化的媒体和新媒体公司，单兵作战的自媒体某个爆款被侵权也常见且难维权。不管是大麦克风还是个人的麦克风，后版权时代保护精品内容，我想得两靠：

靠技术、靠法治。

实际上，信息时代的版权保护比以前要好很多，以前版权利益被侵犯，你怎样才能发现呢？

是的，如果你没找到侵权的书报，根本就连被侵权都发现不了。现在技术不是问题，网络上要进行知识产权保护，在大数据系统面前随时可以监控，远比以纸为媒的时代要便利，不信您对大IP侵权试试？