铁路企业应充分认识铁路发展环境的变化,加深对财务管理的理解和重视,积极寻找加强财务管理的有效措施,为铁路企业的长期稳定发展铺平道路。
(1)注重未来规划
铁路企业应对财务管理进行深入解读,不能简单地将财务管理理解为会计、会计、会计等工作,而应从战略层面做好未来规划,注重财务部门向价值创造部门的转变。
首先,铁路企业要认真分析铁路行业财务管理对财务人员需求的变化,即当前财务管理不缺会计人员,而是缺乏懂控制、懂管理、懂投融资、懂战略的财务人员。
在战略规划中,这一变化应作为聘请会计人员的重要参考。
其次,要重视财务部门向价值创造部门转型的研究,即如何转型,如何转型。
特别是在遵循先易后难、循序渐进的基础上,注重提高财务部门实力,即定期组织财务人员开展专业技能培训活动,及时开展财务人员技能竞赛,提高财务人员应对财务管理突发事件的能力。
显然,当铁路企业财务管理部门能够为业务和管理做出突出贡献时,其创造价值的作用自然会得到管理层的认可和肯定。
最后,注重改善财务部门结构。
铁路企业应根据财务管理工作的变化,适当调整财务管理结构,将其从原来的智能结构转变为适应企业发展的职能财务、商业财务和战略财务。
(2)加强商业决策
财务管理在一定程度上影响了铁路企业的商业决策。
相反,良好的商业决策可以促进财务管理的顺利发展。
因此,铁路企业在加强财务管理时可以从商业决策者那里获得经营决策者。
首先,铁路企业应结合各种财务报表,对偿付能力、经营管理能力、盈利能力和发展能力进行综合评价,特别注重财务模式的运用,综合分析企业财务的整体经营情况。
同时,还应考虑影响财务状况的内外因素,如人力资源、市场环境、行业特点等。
其次,根据铁路经营的实际情况,对经营周期的财务成果和财务状况进行简单的描述,而不是使用专业指标或计算公式,特别是从动态和静态两个维度,动态强调财务变化,静态关注财务状况。
在动态方面,要注意收入质量、成本、利润水平等方面的考虑。
在静态方面,要注重判断利润是否稳定、利润是否真实、成本分布是否合理。
最后,在全面了解财务状况、分析铁路行业特点的基础上,做出合理的营地决策,特别是分析财务支出和收入、投资和产出对铁路企业经营的影响。
(3)注重绩效评价
绩效评价是指利用标准化、科学的财务管理知识,借助数学统计方法,分析企业经营状况、资本经营效率和经营业绩,取得公平客观的成果,为企业决策调整提供正确的支持。
铁路企业要注意绩效评价,及时发现财务管理和企业经营中存在的问题。
在评价业绩时,企服快车面要遵循战略原则、目标一致性原则、可控性原则和公平公正原则。
在战略方面,要特别注意矛盾的平衡,如正确处理短期与长期利益的关系,以及局部利益与整体利益的关系。
目标一致性原则是指在评价绩效时设定统一的目标,以指导整个绩效评价工作的顺利实施。
可控性原则是保证绩效评价过程具有良好的可控性。
公平公正的原则是指为了保证绩效评价结果的准确性,应严格按照绩效评价过程和统计数据进行客观公正的评价。
另企服快车面,要注意对成本中心、利润中心和投资中心业绩的评价。
成本中心、利润中心、投资中心是绩效评价体系的主要目标,因此应引起足够的重视。
其中,成本中心是成本发生的责任区,在评价时应考虑使用非财务指标。
同时,成本中心的操作内容和性质不同,非财务指标也不同。
评价应根据不同的实际操作情况确定。
利润中心是指对成本、收入和利润负责的责任中心,其中边际贡献、可控边际贡献、部门边际贡献和部门税前利润是主要的评估指标。
投资中心是指对成本、利润和投资效果负责的责任中心。
铁路企业应注意从投资回报率和剩余收益两个方面进行评估。
此外,铁路企业还可以采用REVA分析法、EVA评价法等其他方法来评价业绩。
REVA之所以经常被企业管理层应用,是因为企业价值包括实物资产价值和未来投资机会价值,都在管理者的决策范围内。
低层管理者经常使用EVA来控制现有资产的经济价值。
因此,铁路企业在使用其他方法进行绩效评价时,应认真分析不同方法的针对性,确保绩效评价结果的准确性。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
