费用是指在民事纠纷诉讼中，由律师代理企服快车当事人提供法律服务所产生的费用。律师费用的支付责任一直是一个争议较大的问题。本文将从法律角度、实践角度和公平角度三个方面探讨民事纠纷律师费用的支付责任。

一、法律角度

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，民事诉讼中的律师费用由败诉方承担。这一规定在司法实践中被普遍认可，但也存在一些争议。有人认为，律师费用应由胜诉方承担，因为胜诉方主张权利，律师为其提供法律服务。然而，根据现行法律规定，败诉方承担律师费用是司法程序的一部分，胜诉方可以在判决书生效后向败诉方追偿律师费。

二、实践角度

在实践中，律师费用的支付责任往往是根据双方当事人之间的约定来确定的。如果当事人在委托律师时签订了委托合同，并明确约定了律师费用的支付责任，那么双方应按照合同约定支付费用。如果没有明确约定，那么根据法律规定，败诉方承担律师费用。

三、公平角度

从公平角度考虑，律师费用的支付责任应根据案件的性质、复杂程度、争议金额等因素综合考虑。在一些特殊情况下，如果当事人的主张是合理的，但因证据不足或法律适用不明确等原因导致败诉，那么败诉方承担律师费用可能显得不公平。因此，在具体案件中，法院有权根据实际情况酌情裁量律师费用的支付责任。

民事纠纷律师费用的支付责任是一个复杂的问题。根据法律规定，败诉方承担律师费用，在实践中也会根据双方当事人之间的约定来确定。然而，从公平角度考虑，法院有权在具体案件中酌情裁量律师费用的支付责任。在未来的法律改革中，我们可以进一步完善相关法律规定，以更好地解决民事纠纷律师费用支付责任的问题。