房地产税一直是大家热议的话题。最近各大重要会议当中频繁提到加快房地产税立法实施的步伐。那么房地产税为什么要收?房地产税会不会成为降低房价的一个因素?
其实我们从源头看起来,房地产税主要是增加地方政府源源不断的税收,让地方政府摆脱土地财政的困扰。
因为94年开始我们实行分税制,就是地方大宗的税收是由中央政府拿走的,那么地方的更多留下的是契税、车船税这些小税种,这些税收不足以维持地方政府城市发展的需求,我们在98年开始让房地产市场化,把土地交易的这些资金留给地方政府。这20多年的发展呢,地方政府已经深深的依赖土地财政,我们城市的发展、城市公共设施的维护,很大程度上依赖于政府卖地所得的收入。
现在我们要调控楼市,我们要让地方政府降低债务,减少对土地的依赖,增加自己的造血功能,企服快车面让你革新产业,企服快车面就得让你有稳定的税收。
打个比方,我一个朋友是做物业的,在今年房地产开发商不好做的时候,他的生意还不错,为什么?不管房子好不好卖,已经存量的房产,业主只要住进来,你都得交物业费。以此为比较你就知道为什么我们要推进房地产税的征收,因为这个税是留给地方政府的,它可以让地方政府不用继续依靠土地财政。
但是房地产税跟我们平时说的房产税有很多差别,房地产税顾名思义——房产的、土地的税收加在一起,其中包括了契税、印花税、企业所得税、个人所得税、房产税等等。
我们更多关注的还是自己持有房子要交的税,就是房产税。上海重庆已经率先实施很多年了,但你发现上海、重庆的房价下降了吗?
上海今年税收的标准依然是0.4%~0.6%,首套房不用交,如果家庭人均住房面积超过60平,之上的面积才要交房产税,而且未来房地产税的实施依然会秉承三个流程:
第一、立法先行,你要注意现在人大对房地产税还没有立法。
第二、步分步实施,不会全国一刀切,可能重点城市先作为试点,先实施。
第三、充分授权,根据地方政府的实际情况给你管控房地产税的权利。
第一步立法先行其实就是一个难点,为什么谈了这么多年,房地产税的立法还是没有出台?因为现在我们涉及房子的税收有土地增值税、房产增值税等等,如果你要再征收房地产税,这些税收是不是要合并或者对个别税收进行减免?另外房地产牵一发动全身,也是我们中国经济的一个支柱产业,征收房地产税之后,会不会对房地产市场造成更大的影响?会不会增加购房人的负担?这些都需要全程考虑。
我个人预计,在十四五期间,房地产税的人大立法可能会真正的推出,试点城市可能会推出,比如在一线城市或者是新一线城市作为试点。但是全国性的征收房地产税在十四五期间可能不会完全达到,这是我个人预测仅供大家参考。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
