在我国，破产是指企业因经营不善、资不抵债等原因，不能清偿到期债务，依法宣告破产还债的法律程序。破产是市场经济中的一种正常现象，对于优化资源配置、促进产业结构调整具有重要意义。然而，在实际操作中，有些公司并没有依法进行破产清算，而是选择不注销公司，这种做法在一定程度上掩盖了企业的真实状况，给社会经济秩序带来了一定的隐患。本文将探讨公司没有注销算破产的原因及影响。

一、公司没有注销算破产的原因

1. 法律意识淡薄

部分企业负责人和员工对破产法律制度认识不足，认为破产就是企业的“死亡”，一旦破产就意味着企业无法继续经营。因此，他们不愿主动申请破产，而是选择不注销公司，企图通过拖延时间来改变企业的困境。

2. 利益驱动

有些企业负责人和员工认为，破产清算过程中可能会产生高额的债务，而注销公司则可以逃避债务。此外，不注销公司还可以保留企业的名称和资质，为以后可能的机会留下一条后路。

3. 破产程序繁琐

破产清算程序较为繁琐，需要经过多个环节，如申请、受理、债权人会议、财产清算等。部分企业担心破产清算过程中出现意外，导致企业资产损失，因此选择不注销公司。

4. 社会舆论压力

一些企业担心破产清算会引发社会舆论关注，对企业的声誉造成负面影响。因此，他们选择不注销公司，试图掩盖破产的事实。

二、公司没有注销算破产的影响

1. 损害债权人利益

企业不注销公司，意味着企业无法依法进行破产清算，债权人的债权无法得到有效保障。这可能导致债权人损失惨重，影响社会经济的稳定。

2. 扰乱市场经济秩序

企业不注销公司，可能存在逃避债务、虚假交易等违法行为。这些行为扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争的环境。

3. 增加行政成本

企业不注销公司，可能导致政府部门在监管过程中投入更多的人力、物力和财力。这不仅增加了行政成本，还影响了政府部门的正常工作。

4. 增加社会风险

企业不注销公司，可能导致企业负责人和员工逃避法律责任，给社会带来安全隐患。此外，企业不注销公司还可能引发企业间的纠纷，增加社会矛盾。

三、应对措施

1. 加强法律宣传

政府部门和行业协会应加大对破产法律制度的宣传力度，提高企业负责人和员工的法律意识，引导企业依法进行破产清算。

2. 简化破产程序

优化破产清算程序，降低企业破产成本，鼓励企业主动申请破产。

3. 完善法律法规

修订相关法律法规，明确企业不注销公司的法律责任，加大对违法行为的打击力度。

4. 强化监管力度

政府部门应加强对企业的监管，严厉打击企业不注销公司的违法行为，维护市场经济秩序。

总之，公司没有注销算破产是一种违法行为，给社会经济秩序带来了诸多隐患。我们要从多方面入手，加强法律法规的宣传和执行，确保企业依法进行破产清算，维护债权人的合法权益，促进市场经济健康发展。