如果想要你的作品被很好的的保护，那么进行版权登记是一件刻不容缓的事情，而版权登记公司则可以帮助你省时的完成一些问题，那么我们要如何进行登记版权代理公司如何选择呢？

首先，目前的版权代理公司和版权代理人的选择很多，也有一些公司很知名，找一家有资质，有一定规模和信誉的公司是前提。

一定要选择有代理资质的代理机构，起码不会是黑代理，有最基础的保障，可以通过国家版权权局查到。

其次，可优先选择业内比较出名的代理机构。

但需要注意的是，不同的技术领域之间的差异是很大的。

因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的版权代理公司和代理人，可以事先检索代理机构名字，查看其代理过的案子，包括数量、比较优质的客户（名企）。

（代理人的信息基本可以忽略）

第三，是最重要的，跟代理人深入沟通，关于版权不了解的就问，并适当沟通技术，通过沟通判断代理人的水平，包括业务能力、技术理解能力等。

实际上，选代理机构不如选择代理人，同样的一个代理机构里面，有水平高的，也有水平低的，所以与技术人员的沟通很重要。

第四，如果你是企业，申请量大并且可能有后续其他业务，如版权转让，无效，诉讼，企业版权管理等等，同样，选择出名的、规模大些的代理机构。

可以同时选两家合作不同的版权，通过合作的经历再确定其中一家。

第五，不要迷信年龄大的代理人，不可否认，很多代理机构里面有很多优秀的代理人，他们一般在几十年前接受系统的教育，但一些新的知识方面可能稍有欠缺。

这样说的意思是，年龄不是问题，只要不是刚入行的就行。

广义著作权包括什么著作权可以分为狭义和广义。

从狭义上说，著作权是指作者zd所享有的一系列权利。

广义而言，著作权还包括邻接权，即作者以外的其他人对作品以外的物品享有的一系列专有权。

它们之间的主要区别如下:

1.不同的主题。

著作权的主体是智力作品的创造者，包括自然人和法人；邻接权的主体是出版者、表演者、音像制作者、广播电视机构，除表演者外，几乎都是法人。

2.不同的保护对象。

著作权受保护的对象是文学、艺术和科学作品；邻接权保护的对象是传播者加工的作品。

前者体现了作者的创造性工作，而后者主要体现了传播者的创造性工作。

3.不同的内容。

著作权主要指作者发表和签署作品的个人权利，以及复制和发行作品的财产权；邻接权主要包括出版者对其书刊的权利、表演者对其表演的权利、音像制作者对其音像制品的权利、广播电视机构对其广播电视节目的权利。

4.保护的前提是不同的。

只要作品符合法定条件，一经生产就可以获得著作权保护；邻接权的获得必须基于2人以上的授权和作品的再利用。

简述著作权和邻接权的区别邻接权的本意是与著作权相邻的权利，其确切含义应该是作品传播者所享有的权利。

在我国的“著作权法”中，邻接权包括出版者权、表演者权、记录员权和广播电视支教组织权。

邻接权与著作权的区别在于，著作权保护的主体是智力作品的创作者，而邻接权保护的主体是通过表演、录音、广播等方式帮助作者传播作品的助手和专家。

后者在向公众传播创作者的作品时，增加了自己的创作劳动或为此付出了大量的投资，这使得原创作品以一种新的方式展现出来，具有了新的创造性，因此得到法律保护是合理的。

书画作品版权保护

书画作品属于《著作权法》保护的美术作品范围。

根据《著作权法》的规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的、有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。

要保护这种作品，必须具有《著作权法》的规定性和特征，也就是具有独创性和可复制性的特征。

书画作品的艺术表达和它的载体具有联系，这也就造成了书画作品著作权专业性强、权利交叉和法律关系复杂的特点。

我国《著作权法》中明确了权不随物转原则，规定美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。

也就是说，在一件美术作品的交易中，作为买方的收藏者获得的只是该作品的物权及展览权。

而作为卖方的作者，尽管原件已归他人所有，但作品著作权仍保留在自己手中。

买方若要对该作品行使复制、出版、发行等权利，就要获得作者的许可。

在文化市场日益繁荣的今天，美术作品的著作权保护遇到了一些难题，美术家遭遇侵权的情况大量发生，侵权的方式也在不断地变化。

如何进一步完善《著作权法》等相关法律法规，促进我国文化市场不断完善，实现对美术家合法权益更加全面的保护，不断激发他们的创作热情，是值得关注和探讨的。

著作权重复转让纠纷责任

对于著作权重复转让很多人不了解，但是近年来重复转让产生的纠纷越来越多。

著作权重复转让，肯定涉及到多个受让人，那么著作权转让纠纷责任有哪些？

一、著作权重复转让所谓著作权重复转让或重复授权纠纷，是指著作权权利人以签订著作权转让合同或独占许可使用合同的方式，将其所享有的著作权的所有权或使用权移转给受让人或被许可人后，又以权利人的身份与其他不知情的第三人签订转让或许可合同，将同样的权利重复进行转让或以专有许可的方式进行授权，致使各个受让人或被许可人之间产生的著作权侵权、确权纠纷。

二、著作权重复转让纠纷责任

1、著作权重复授权、转让中善意受让人或被许可人的行为是否构成侵权著作权如同物权一样，具有绝对排他的性质，是绝对排他的权利，应当排除任何人的侵害，任何人均负有不得侵害和妨害的义务，善意受让人或被许可人也不例外。

善意受让人或被许可人虽无过错，但其行为构成侵权的，仍应当承担停止侵权的责任。

因此，基于著作权归属的确定，在善意受让人或被许可人不存在过错的情况下，仍然可以且应当判令其停止使用行为或停止侵权。

2、著作权重复转让和授权中善意受让人和被许可人的赔偿责任侵权损害赔偿依据的是过错原则，承担损失赔偿要以有过错为前提。

保护善意第三人，从而维护交易安全，最终促进交易繁荣，是任何产权交易包括知识产权交易的客观需求。

我国知识产权法律对善意第三人的问题虽然没有明确规定，但是我国知识产权法律及其司法实践是承认对第三人的信赖保护的。

在后受让主体作为善意受让人或被许可人已经依据合同支付了相应对价的情况下，不能再判决其赔偿在先受让的损失或返还其所得利润。