详解：阿里“双十一”商标杀伤力到底有多大

满城风雨论阿里巴巴与京东“双十一”商标之争，到处都是“双十一”被阿里注册了，京东等其他电商不能使用的言论，或者说阿里不能或者不应该注册拥有“双十一”商标。

其中是是非非到底怎样，看看相关商标研究作者撇开云雾的详细分析：

我看了看目前网上言论，大概有几种说法：

一说：有传言说阿里注册了“双十一”，“天猫在媒体封杀京东。

临近双十一放大招，绝对是蓄谋已久的要一举弄死京东东等等言论。

有网友评论：京东好可怜，天猫感觉好叼的样子。

二说：“双11”商标是不能注册的，是大家都可以使用的一个词语，不能独家作为商标使用。

甚至有知识产权业内人士也造谣说阿里巴巴注册的是“双11狂欢节”和“双十一狂欢节”，并不是“双11”!!，老兄，别造谣的，别丢人了。

三说：其他电商不能使用任何有关“双十一”形式的广告宣传字样，否则就侵权了。

导致京东安排好的发布会等都临时调整。

等等等等的观点，老高还听过不少。

看完了大部分言论观点，发现很多常识性错误。

当然有一些从电商经营，从品牌战略等方面分析的文章有独到之处。

但有一些观点则是对商标基础知识的误认。

一、阿里巴巴注册了“双十一”商标，是真的，也确实是已经注册成功，获得商标权。

坊间流传的“双11”商标不能注册，肯定是错误的。

请看阿里巴巴注册的商标：

可以看到，阿里注册了：双十一、双十一狂欢节、双十一网购狂欢节、双11狂欢节、双11网购狂欢节，分别注册的是第35类、第38类、第41类。

在阿里这一批商标中，可以说最有杀伤力的是在第35类注册的包括第10136470号在内的几个含“双十一”的商标，指定类别包括主要为：

尽管商标法界对第35类服务能否能完全覆盖商业零售服务有一定争议，但不足以妨碍阿里向京东主张注册商标权。

有关第35类服务商品内容的分析参考之前写的文章，也可以参考尼斯分类书关于第35类的注释：本类尤其包括：

为他人将各种商品(运输除外)归类，以便顾客看到和购买;这种服务可由零售、批发商店通过邮购目录或电子媒介提供，例如通过网站或电视购物节目;

广告单位的服务，以及直接或邮寄散发说明书或者样品的服务;本类可涉及有关其他服务的广告，如银行借贷或无线电广告服务。

各位看官，特别是注释中尤其包括这一条的说明，可以很好的帮助我们理解。

再进一步查询，阿里关于“双十一”的商标基本都已经注册成功：最早在2012年下半年就已经获得商标权，13年双十一后，我已经写文展示过，今天再给大家看看企服快车截图，以正视听：