著作权被侵权怎么办？

著作权侵权构成条件著作权侵权行为在生活中屡见不鲜，这种行为会给著作权人造成很大的损失，因此了解侵权的条件和解决办法是很有必要的，就让小编来祝大家一臂之力。

一、著作权侵权行为的构成要件

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

二、著作权被侵犯解决办法

1、侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；

2、同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；

3、情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；

4、构成犯罪的，依法追究刑事责任；

5、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；

6、实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；

7、赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；

8、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

版权交易是什么？版权交易实际上是交易版权权利的单项或多项权利、使用地域范围、使用时间的年限、将使用的行业领域，是否授权，以及其他具体的约定内容等。

版权是十七项权利的总和，因为在交易中，涉及到的交易类型很多，对于权利、地域和时间等的具体选择也很多，所以交易情形非常多，而且可以有多种授权方式，因此授权价格也不同。

那国际版权交易中心认定著作权侵权的办法是什么？

著作权侵权是对著作权利人的作品抄袭、复制、盈利性传播等等未经授权的方式进行传播的总称，这些侵权方式对著作权利人的知识产权损害影响巨大，我们要及时通过法律途径维护自身利益。

下面，就为大家讲讲国际版权交易中心认定著作权侵权的要点，希望能对大家了解版权交易与著作权侵权有所帮助。

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。

这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。

如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。

一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

版权又称著作权，版权包括作品版权和软件版权。

版权登记是作者的无形资产，也是代表自身价值很有利的证据。

每位版权作者都一样自己的权益能够得到相应的保护，而就是立志于保护每个人的合法版权的一家知识产权服务企业，我们努力让每位作者的版权权益都能得到维护，并能从版权中实现作者的价值！

一、客观事实本身是不受著作权法保护的因为事实是客观存在和发生的事情，它一旦产生就不可能再受到人类思想或创作活动的影响，不可能再由作者“创作”出来，因此不可能是具有“独创性”的作品。

二、事实与时事新闻我国《著作权法》第5条第2项规定：著作权法不适用于时事新闻。

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条对“时事新闻”得解释是：

该文字表达无法反应撰写者的个性、满足著作权法对于“独创性”的要求，因此不构成作品。

但是如果新闻报道加入了以文艺手法的新闻评论，则其中具有独创性表达的成分就会受到著作权法的保护。

需要注意的是：反映新闻事件的照片通常不是“单纯的事实消息”，不属于不属于“时事新闻”。

而属于摄影作品。

三、对事实无独创性的汇编对事实所进行的选择或编排如果没有体现出任何独创性，汇编的结果并不是著作权法意义上的作品。

需要注意的是：

1.著作权和其他类型的知识产权一样，从权利产生的历史和对权力观念上看都不是所谓的“自然法上的权利”，而是一种纯粹的法定权利。

2.事实本身以及对事实进行无独创性的搜集与编排并不能形成受著作权法保护的作品，并不意味着这种劳动不能获得任何法律保护。

事实上，反不正当竞争法、合同法和近年来出现的数据库保护立法都可以在某种程度上对在搜集和编排方面付出的努力提供一定程度的保护。

非新闻单位设立的网站转载新闻单位作品的相关规定

根据我国《著作权法》及其实施条例和最高人民法院有关司法解释，转载的作品是原报社履行职务撰写的职务作品或法人作品，可以不经过原报社的许可，但应当向该报社支付稿酬;转载的作品是《著作权法》第二十二条第四项规定的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，除作者声明不许转载的以外，既不需经过许可，也不需支付稿酬;转载的作品是一般投稿人的作品，可以不经过许可，但应当向作者支付稿酬。

此外，国务院与信息产业部于2005年联合发布的《互联网新闻信息服务管理规定》第十七条规定，非新闻单位设立的转载新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位转载新闻信息，应当与中央新闻单位或者省、自治区、直辖市直属新闻单位签订书面协议。

最高人民法院2006年11月20日公布了再次修订的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，删去了原司法解释的第三条，该条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。

但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。