大疆创新，这家自2006年成立的全球无人机领域的领军企业，凭借持续的技术创新与卓越的产品品质，在全球100多个国家和地区开疆拓土，市场占有率高达70% ，已然成为无人机行业的代名词。其“大疆”商标，更是凭借顶尖的技术实力与可靠的产品品质，在消费者心中赢得了极高的辨识度和美誉度，成为了高品质无人机的象征。然而，行业领先地位和强大品牌影响力，也让大疆成为了不法企业觊觎的目标。

深圳市大疆实业有限公司，成立于2015年，在经营过程中，未经大疆创新许可，便在其手机产品的生产、销售及宣传推广中肆意使用“大疆”标志，甚至将“大疆”作为企业名称大肆宣传。这种行为看似简单的“借名”之举，实则暗藏巨大危害。在市场层面，消费者在选购产品时，极易因相似的商标和企业名称产生混淆，误将大疆实业的产品当作大疆创新的产品，从而扰乱正常市场秩序，干扰消费者的正常选择。从企业角度来说，大疆实业的行径不仅分流了大疆创新的潜在客户，损害了其市场份额，更对大疆创新长期积累的品牌声誉造成了负面影响，破坏了品牌在消费者心中的形象和信任度。

面对商标侵权与不正当竞争行为，大疆创新没有丝毫犹豫，果断拿起法律武器维护自身权益。其诉讼主张主要围绕两点：

一是大疆实业在手机产品上使用“大疆”标志，侵犯了大疆创新的商标专用权；二是将“大疆”作为企业名称使用并宣传，构成不正当竞争。为了证明“大疆”商标的广泛影响力和极高知名度，大疆创新提交了多维度证据，从商标注册证书、多年的销售数据，到海量的媒体报道、众多权威奖项，再到广泛的市场推广材料，全方位展示了“大疆”商标在行业内的深厚底蕴和广泛影响力。这些证据有力地证明了在侵权行为发生时，“大疆”商标在“航空器”商品上已达到驰名商标标准，应获得跨类保护。

一审中，北京知识产权法院经过深入调查和严谨论证，认定大疆实业侵权事实成立。然而，大疆实业不服一审判决，提起上诉。在二审中，北京市高级人民法院进行了更为细致的审查。法院认为，大疆创新提交的审计报告、销售证明材料、媒体宣传报道等一系列证据，足以证明在被诉侵权行为发生时，大疆创新的涉案商标在第12类“航空器”商品上已经进行了长期的使用与广泛的宣传，占据了较大的市场份额、具有较广的销售区域，已经在中国境内为相关公众广为知晓，达到了驰名的程度。大疆实业在被诉侵权产品上使用“大疆”标志，以及将“大疆”作为企业名称使用并宣传的行为，削弱了涉案商标与大疆创新的唯一对应联系，弱化了该驰名商标告知消费者特定商品来源的能力，从而减弱了驰名商标的显著性，并不正当利用了驰名商标的市场声誉，侵犯了大疆创新的注册商标专用权，构成不正当竞争行为。最终，二审法院判决驳回大疆实业的全部上诉请求，维持原判。

这一胜诉判决对大疆创新而言意义非凡，不仅捍卫了自身商标权益，维护了品牌形象和市场利益，更保障了企业多年投入研发与市场拓展所积累的品牌资产，为企业未来的创新发展营造了更有利的市场环境。从行业角度来看，此案件为其他企业树立了商标保护的范例，明确了商标侵权和不正当竞争行为的法律后果，有助于净化行业竞争环境，激励企业通过创新和合法经营来提升竞争力，而不是企图通过侵权“搭便车”获取不当利益。

在商业活动中，企业务必强化商标保护意识，尊重他人的知识产权。

企服快车面，要积极主动地注册和保护自身商标，构筑坚实的商标保护体系；另企服快车面，在开展业务和品牌推广时，要严格遵守法律法规，避免踏入侵权雷区。唯有如此，企业才能在激烈的市场竞争中稳健发展，推动整个商业社会朝着更加公平、有序、创新的方向前行。