在企业并购重组交易中，常用条款包括业绩承诺。据建企服快车观察，目前业绩承诺机制尚存在不足，这会导致公司收益的降低。

业绩承诺主要是双方成功实现并购重组的保障工具，通过有效协商来完成彼此约定的事宜。即在承诺期间，原股东就经营业绩向并购方承诺，如果在规定期限内，实际经营业绩与承诺的业绩标准不符，原股东则需按照约定向并购方给予相应补偿。基于此，能够是企业中小股东利益得到有效保障，可一定程度上遏制上市公司在非公允价格下收购资产、股权等行为。

但并购重组作为企业融资的重要手段，还是存在很多不足，以业绩承诺为例，可能会存在资产承诺过高或估值过高等问题，从而导致高溢价交易。为避免这种现象的发生，也因此出现附件业绩承诺机制的条款，由建筑企业交易双方自行协商补偿措施。

据了解，相关政策中未涉及业绩承诺中一些针对性问题，有时业绩承诺形同虚设，主要是在并购重组中，业绩承诺存在以下监管难点：

1、法律法规不具有较强约束力

标的公司资产原股东借助并购重组可获得资金、股份等收益，但因业绩承诺机制存在一定不确定性，结合实际情况可能出现信息不对称，并购方可能会在资产年审中不配合，且在业绩未达到预期情况下拒绝提出相应补偿，被迫将标的资产低价卖出，导致公司、股东利益受损。针对这一现象，相关法律法规并未提出有效解决方法。

2、无法实现中介机构追责

建筑企业实施并购重组，往往会寻求第三方(中介机构)的协助，这时中介机构非常关键。中介机构会围绕标的资产，为建筑企业提供相应资产评估、合规情况鉴定，并给予专业意见。由于近年来评估市场竞争十分激烈，在实际的并购重组交易活动中，中介机构处于一种尴尬地位，很难实现精准的资产评估。据建设企业交易中心了解，中介机构往往只能是按照交易双方协商后的既定价格进行评估。

对于以上出现的问题，可见并购重组中的业绩承诺机制的监管有待加强，在实际操作过程中，面对以上各类问题需要不断完善，进一步促进上市公司发展。