被起诉专利侵权时首先要先查看对方的专利权是否真实有效，然后拿原告的专利和被告专利进行对比看是否有类似或相似的情况，最后再根据情况积极应对诉讼。

1、审查原告的专利权是否真实有效

根据《专利法》的规定：我国的专利分为发明专利、外观设计专利和实用新型专利。发明专利经过了实质审查、而外观设计专利和实用新型专利没有经过实质审查，但是只要形式上符合要求就会颁发专利证书。

所以在我国有很多外观设计专利与实用新型专利都还是不符合《专利法》要求的实质要件的。

新颖性就是专利技术方案在专利申请之前在国内外都是没有过的，没有人公开发表而且也没有人公开使用过。这个时候的参照物不只要求能和专利进行比对，而且时间上也必须在要在专利申请之前。

虽然《专利法》规定：被控侵权人有证据证明其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计的不构成侵犯专利权。但是很多时候法院的法官都没有理科或者工科背景，无法独立的对技术性的问题作出判定或不愿对技术性的问题作出判定。如果技术比较复杂建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会在受理后就会请求法院中止审理，通常法院还是比较喜欢这种方式的。

2、拿原告的专利和被告的产品或技术方案进行比对

很多人会拿原告的产品与被告的产品进行比对这样是错误的。

这种比对并不是简单的一样还是不一样。主要是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候也包括第2项)独立权利请求的技术特征有哪些，被告的产品与技术方案有没有包括这些技术特征。如果被告的产品与技术方案包括了这些技术特征，即使是多出了一些技术特征是不一样的也会构成侵权。如果被告的产品与技术方案不能全部包括这些技术特征，但是有些技术特征和专利请求书的从属权利请求一样就 不构成侵权。