不少人为了拥有一只“冰墩墩”，在线下门店的寒风中苦等数小时被冻成了真正的“冰墩墩”。线上线下全部脱销，周边产品几乎全部售罄，即使能买也是预售，一“墩”难求的局面正式形成。

海内外全部“破圈”的“冰墩墩”

“冰墩墩”的魅力可不仅于此，不仅是国内的朋友们成为“墩粉”，更是海内外“通吃”，国外的运动员们也表示要被“冰墩墩”萌化了，纷纷与冰墩墩合影。

说到“冰墩墩”的头号粉丝，就不得不提日本电视台的记者辻冈义堂。本该报道关于花滑现场的体育资讯，但是辻冈义堂“正经活”没干，却给大家疯狂安利冰墩墩。直接在镜头前掀开衣服，亮出6个冰墩墩徽章，并说道“花滑的情报没有，但是我有冰墩墩。”对“冰墩墩”的喜爱简直溢出屏幕，甚至表示，回日本时要把衣服都扔掉，用冰墩墩塞满行李箱。

“名场面”迅速出圈，辻冈义堂被大家称为“义墩墩 ”。不仅如此，连摩纳哥亲王都表示想要一对“冰墩墩”带给自己的双胞胎孩子。

海内外的朋友们均对其爱不释手。

全民二创“冰墩墩”

随着冬奥会的话题不断攀升，憨态可掬的“冰墩墩”的售卖也达到了顶峰盛况。谁能拒绝一个冰墩墩呢？不少网友喊话要实现“一户一墩”的自由。但是因为正值春节期间，不少的厂家歇业过年，也进一步加大了实现“一户一墩”的难度。

供不应求的“冰墩墩”全网售罄，想买到要等到4月以后，有的商家甚至表示，在6月以后才能实现“冰墩墩自由”。一“墩”难求的中国网友们开始发挥聪明才智，掀起了一场全民二创“冰墩墩”之风，砂糖橘、馒头、糖葫芦、蛋糕、冰雕等，万物皆可“冰墩墩”，以此来实现“冰墩墩自由”。

自制“冰墩墩”或涉及侵权

这么多“墩墩”火了，大家出于娱乐的心理，自制“冰墩墩”，那么自己动手实现“冰墩墩自由”会侵权吗？

不论是“冰墩墩”还是“雪容融”，其形象都属于美术作品，受著作权法的保护。其著作权人，也就是北京冬奥会组委会，有权禁止他人未经其许可对该作品的使用，包括开发、传播和销售表现该作品的相关衍生品的行为。

所以通常要根据是否将该形象作为商业用途，来判断是否属于侵权行为。如果使用行为以个人欣赏的目的而使用，比如将“冰墩墩”图样编织在围巾手套等个人用品上仅供自己使用，是不属于侵权行为的。

包括电视台等媒体在报道新闻时对该形象的再现等使用方式，一般情况下不会损害著作权人的合法权益，也不构成侵权。但是如果擅自生产，或者销售“冰墩墩”的周边产品，比如说将自制的“冰墩墩”进行售卖，获取经济利益等，该行为就属于侵权行为。

不仅如此，如果擅自将“冰墩墩”形象做成表情包，在网上传播，虽然没有售卖的性质，但是在没有经过北京冬奥会组委会同意时，也属于侵权行为，大家在“冲浪”时要注意边界。

所以，如果我们是因为买不到其周边，自制“冰墩墩”自己玩，只要不涉及出售，自己欣赏，一般是不涉及侵权的。您喜欢“冰墩墩”吗？可以在评论区告诉小马喔！

ycz cologune