宁波的余先生因为想从事汽车环保尾气治理的工作，经人介绍找到被告鄞州某环保科技有限公司。该公司请余先生接受培训，培训结束后还请他在购买公司的管理层清洗设备。随后，余先生转入公司支付培训费5000元，设备押金5万元。

于先生曾派人到公司培训，但没有购买清洁设备，所以他要求公司退款，但公司法定代表人黄某总将1万元的设备退还给于先生，并没有退款，于是于先生向鄞州法院提起诉讼。余某表示，在培训过程中，他发现该公司的设备没有生产许可证或发票，多次要求该公司提供合格的设备，但对方迟迟不肯提供退款。

2024年11月，鄞州法院判决被告人鄞州环保科技有限公司向余先生退还设备押金4万元。今年一月，案件进入强制执行程序，但执行法官发现被告公司在判决前已撤销注册，无法强制执行。

今年4月，鄞州法院再审此案。于某要求被告公司股东黄某一、黄某二对公司债务承担清偿责任，法人代表黄某一故意隐瞒公司注销导致案件再审，应承担原告再审使用费5000元。

经审查，该案于2024年1月开庭时，被告公司诉讼代理人胡某(法定代表人黄某妻子)参加了庭审，被告公司尚未注销。2024年3月，被告公司在报纸上发布注销通知，并于2024年5月办理注销登记。清算报告载明:公司备注公司出售后，所有债务由公司股东黄某一、黄某2承担;清算组成员为黄某一、黄某二、胡某。公司法定代表人黄某、委托诉讼代理人胡某均未向法院如实陈述自撤销事项，也未告知原告。

2024年9月二审，胡某仍以公司代理人身份参与诉讼。法院调查了解黄某的案件，黄某仍是公司的法定代表人，故意隐瞒公司的注销事宜。

鄞州法院再审认为，原审认定被告公司应返还设备押金4万元事实清楚，公司未经清算依法认定注销登记，股东黄某、黄某二在公司为注销登记承诺对公司债务承担责任，因此应由黄某、黄某二承担清偿责任。公司股东、原法定代表人黄某一未向法院如实说明撤销情况，导致案件进入再审程序。因此，我们支持于先生的请求，即责令黄某一承担加收费用的再审上诉，并依法处以罚款。