风口浪尖上的连花清瘟，“连花清瘟”是否有申请商标

14日，王思聪转发了一则“睡前消息编辑部”博主制作的视频，质疑世界卫生组织(下称世卫组织)是否推荐过连花清瘟胶囊。

视频认为，近日有多家网站以“世卫组织认可中医药治疗新冠疗效 连花清瘟防治获得可靠依据”“世卫组织认可!连花清瘟为全球战疫贡献‘中国智慧’”“中医药抗疫大显神威，世卫组织证明安全有效，并向会员国推介”等为标题发布文章。

视频指出，这些文章的来源指向为世界卫生组织3月31日在官方网站发布的《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》(下称报告)，报告中只说鼓励各国考虑中国摸索的中西医结合治疗模式，同时，这只是一条建议，更没有提到连花清瘟胶囊。

“睡前消息编辑部”认为，这些文章将以岭药业和世卫组织的会议联系起来，推动以岭药业股价飙升。

受“王思聪风波”影响，以岭药业15日股价跌停，收报35.99元/股。

因为王思聪的开怼，连花清瘟胶囊这几天被推上了风口浪尖。

网上几大阵营对立，有人觉得连花清瘟能预防新冠就是虚假宣传，以岭药业的回应太过于模糊，至今没有一个明确的说法;有人觉得这是资本的力量，某些人是带着任务来的，这是一场资本的血腥利益之争，并爆出万达早在2019年就与美国UPMC签订了合作协议，成立了万达UPMC国际医院，王思聪手撕连花清瘟胶囊就是造成大众混乱，让其退出市场，让外国药进中国挣钱。

一盒小小的胶囊牵动着广大网友的神经，大家也不知道到底是谁正确。

不少人表示，不管事实如何，就是觉得连花清瘟胶囊治普通感冒还挺有用。

大家伙肯定不知道的是，就是因为“清瘟”这俩字，以岭药业付出了多大的努力。

大家伙肯定没想到，这里的“连花清瘟”竟然是个注册商标，大家肯定都以为我们平常吃的是连花牌的清瘟胶囊，而不是“连花清瘟”牌的胶囊。

可事实是，以岭药业在药品上不仅注册了“连花”商标，还注册了“连花清瘟”商标，并且为了申请“连花清瘟”这个商标费尽了周折，曾被商标局认为“连花清瘟”这四个字具有欺骗性而予以驳回。

这是以岭药业2005年在药品上申请的“连花”商标。

这个商标申请之路很顺利。

从2013年起，以岭药业开始申请“连花清瘟”商标。

从表中可以看出，自2013年至2021年，以岭药业从未停止过在药品上申请“连花清瘟”的脚步。

不像“连花”商标申请的那么顺利，2013年申请的“连花清瘟”商标被商标局驳回，以岭药业进行了驳回复审，但驳回复审还是被驳回，以岭药业提起了行政诉讼，但不知为何，以岭药业后又主动撤诉。

2017年，以岭药业再次申请“连花清瘟”商标，又一次被驳回。

以岭药业屡败屡战，又于2018年再一次提起申请。

很不幸，这次还是被驳回。

商标局驳回的理由为：商标标识具有欺骗性，容易使消费者对商品的功能、用途特点产生误认。

这次，以岭药业不认命了，积极提起了驳回复审，在这次复审中，以岭药业提交了大量载有“连花清瘟”商标药品的使用、宣传、报道、销售证据、审计情况、纳税证明、广告收据、所获荣誉，还有国家领导人莅临指导的照片等。

以岭药业提交的证据显示：2005年、2008年，连花清瘟胶囊被列入卫生部《人禽流感诊疗方案》，2008年列入国家中医药管理局《灾后疾病防治指导意见》，2009年列入卫生部《人感染甲型H1N1流感诊疗方案》;

2011年列入卫生部《流行性感冒诊断与治疗指南》等。

2006年“连花清瘟胶囊”被科学技术部、商务部、国家监督检验检疫局、国家环境保护总局评为国家重点新产品。

2009年“连花清瘟”获得中华中医药学会科学技术一等奖。

2011年中药“连花清瘟”治疗流行性感冒研究荣获国家科学技术进步二等奖。

2015年“连花清瘟”获批在美国进行二期临床研案等。

最终，商标局评审部门认为，“连花清瘟”经过以岭药业的长期广泛宣传和使用，已与以岭药业建立了特定的联系，取得较高的市场知名度，获得众多荣誉，不致使消费者对指定商品的功能、用途等特点产生误认。

至此，“连花清瘟”商标终于到手。

从2013年到2019年，经历了六年之久。

最终靠的是市场上的长期宣传和使用，为自己扳回了一局。

不过，对驳回复审决定书的论述有疑问，违反《商标法》第十条规定的相关标志是不能使用的，难不成有些不能使用的商标经过大量的使用能让消费者消除误认?是不是这样论述更好一些：