很多消费者根本不知道，自己吃的究竟是不是真正的“小龙坎”，然而在今年的1月4日，四川仁众投资管理有限公司(下简称“仁众”)对外宣布，已合法合规注册取得“小龙坎”商标。同一天，大众点评网接到仁众函件，要求将未经授权的所有小龙坎店全部下线。

从目前来看，仁众的维权行动已经初见成效：

在成都的63家侵权门店已改换了店名，不再带有“小龙坎”字样;另有23家商铺在店名中添加了前后缀以示区别。

但这个世界上总有一些爱“蹭热度”的人。最近四川一家新的火锅店开张营业，其大力度的折扣优惠使得这家新开张的火锅店门前大排长龙，更有不少朋友的冲着“小龙坎”这个名字心甘情愿地排起了队。

直到取得号码牌之后，大家才发现原来，这家店根本不是“小龙坎”，而是“小龙坝”啊。

店内使用的筷子筒、卡片、菜单中，所印的店名，无一不是在打擦边球，这个“坝”未免与“坎”字太像了，如果不是留意了排队号码纸上的店名，实在是很难看出“个中玄机”。

“小龙坝”方面坚称没有侵犯小龙坎商标权，“因为我们自己都注册了，就叫小龙坝，已经有‘TM’下来了。”

小编通过查询得知，确实有通过初审的43类“小龙坝”商标，但这个商标的申请人是李世界，其与上文的“蜀辣居小龙坝”是否存在关联，目前尚不可知。

其实，餐饮行业的商标之争屡见不鲜，之所以出现所谓的仿冒和山寨，的确是有一些经营者暗存走捷径的心理，打商标、品牌的擦边球，借别人的名气赚自己的钱。

在当前的市场环境下，越来越多的餐饮企业开始重视自己的知识产权保护，这是维护市场秩序的必要手段，对于塑造良好的营商环境起到了重要作用。仁众合法注册了“小龙坎”商标，取得了其有效产权，应当得到法律保护，也应当得到其他经营者的尊重。

“小龙坎”和“小龙坝”毕竟有一字之差，法律上，究竟是否构成侵权呢?

对此，四川瀛领律师事务所律师任毅表示，尽管有一字之差，但已经可以看出两者的相似度极高，而且双方又同样是提供餐饮服务，因此基本可以认定小龙坝涉嫌“傍名牌”，此外，“小龙坝”商标很难申请下来，因为小龙坎很有可能会提出异议。

而律师罗柯则认为，“小龙坝”和“小龙坎”本身还是有较大的区分度，但是如果在字体的表现形式上使顾客产生误解，而且“小龙坎”是注册商标的话，那么会构成商标侵权，同时也涉嫌不正当竞争。

ycz cologune