商标驳回了应该怎么办？

随着越来越注重知识产权，企业人也越来越注重商标的申请，但是众说周知商标申请想要成功是很困难的，随着都有被驳回的风险，肯定很多人都想要问如果“商标驳回了应该怎么办？”其实不用那么困难，只要你懂得这些就可以解决这些问题了。

1.申请商标是申请人在先使用的未注册商标。

经过长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和美誉度。

申请商标经过申请人广泛使用，已同申请人形成了一一对应的关系，具备了商标应有的区分性。

2.申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。

申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。

3.申请商标同引证商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。

其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。

4.依据审查标准相一致的原则，结合本案，各引证商标均含有近似的构成要素，且在核定使用的类似群组上都有交叉，但最终相继被核准注册。

由此可见，商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。

因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。

通过有理有据、专业的分析比对，申请商标的独创性和显著性跃然纸上，通过驳回复审的概率大大提升。

通过以上分析，您对沈阳商标注册驳回复审有更清晰的了解了吧？

1、客观因素：

商标空白期。

什么是商标空白期？商标空白期是指，申请人把一份商标注册申请，提交到商标局之后，商标局需要3-4个月左右时间，对每份商标注册申请文件进行扫描、录入、划分图形要素、划分商标分卡、划分商品服务分类、财务对款等工作，之后才能在国家企服快车中查询到信息。

导致查询商标时，总有3-4个月的空白期（也叫盲查期）的数据查询不到。

所以只要有空白期存在，商标就不会100%保证成功。

即使商标初审通过，之后还需要进入三个月公告期，公告期满，商标才注册成功。

而公告期内，社会公众若认为初审通过的商标有违《商标法》或相关法律法规的规定，或者侵犯了自己的权益，那么可以向商标局对该商标提起异议，若商标局裁定异议成立，则该商标就无效了。

2、主观因素：

《商标法》有禁止注册和禁止使用的条例限制，商标代理人员会对申请的商标，根据《商标法》和《商标审查规程》进行再先查询分析，判断出通过率是否高。

不同的商标代理人，因查询分析经验的丰富或者不足，对同一份商标，往往会有不同的判断和理解，从而给出的结果千差万别。

而不同的商标局审查人员，有时对同一份商标的理解不同，给出的结果会相差甚远，这就导致商标审查有很大的运气成分在里面。

了解到以上的因素，答案就不言而喻了，所有承诺100%包成功注册的，都是虚假宣传，文字游戏。

所谓的无效退款，是指发了商标注册证就算是成功，完全不管商标注册证保护的商品是否是申请人需要的。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。

然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。

有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。

这从反面更加强了实际混淆证据的效力。

实际上，这种观点有其合理的一面。

如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。

其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。

而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。

因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。

同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。

此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。

专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。

非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。

一个国家依照其专利法授予的专利权，仅在该国法律的管辖的范围内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利权不承担保护的义务，如果一项发明创造只在我国取得专利权，那么专利权人只在我国享有独占权或专有权。

专利权的法律保护具有时间性，中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。

专利(patent)一词来源于拉丁语Litteraepatentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明。

对“专利”这一概念，尚无统一的定义，其中较为人们接受并被我国专利教科书所普遍采用的一种说法是：

它是由专利机构依据发明申请所颁发的一种文件。

这种文件叙述发明的内容，并且产生一种法律状态，即该获得专利的发明在一般情况下只有得到专利所有人的许可才能利用(包括制造、使用、销售和进口等)，专利的保护有时间和地域的限制。

我国专利法将专利分为三种，即发明、实用新型和外观设计。

专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”，以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心，这分别代表了权利与义务的两面。

“独占”是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利；“公开”是指技术发明人作为对法律授予其独占权的回报而将其技术公之于众人，使社会公众可以通过正常的渠道获得有关专利技术的信息。