认为“营销奇葩说”节目在对外推广中，故意使用“奇葩说”字样，攀附“奇葩说”节目知名度的意图明显，北京爱奇艺科技有限公司一纸诉状，将“营销奇葩说”运营方北京雪领网络科技有限公司（以下简称为雪领公司）告上法庭，要求立即停止侵害、消除影响，并赔偿经济损失200万元。

10日，该案在北京市海淀区法院依法开庭审理。

北京爱奇艺科技有限公司（以下简称为爱奇艺公司）诉称，《奇葩说》是由该公司投资、制作、推广、播放的中国首档说话达人秀视频节目。

该节目自2014年11月29日在爱奇艺独家播出以来，受到了观众持续热捧，在网络视频观众、综艺节目观众等受众群体中具有极高的知名度。

2016年4月9日，拥有“奇葩说”商标专用权的北京奇艺世纪科技有限公司与爱奇艺公司通过签订《商标使用许可授权书》，将“奇葩说”商标专用权授权给爱奇艺公司使用。

爱奇艺公司将“奇葩说”商标用于节目制作、播出、推广等环节，并建立商标与节目的紧密联系。

爱奇艺公司发现，北京雪领网络科技有限公司（以下简称为雪领公司）在其视频节目名称、网站栏目名称、微信公众号名称、微信公众号栏目名称中使用了“营销奇葩说”、“奇葩说”字样。

公开资料显示，“营销奇葩说”是由雪领新媒体打造的直播视频图文音频形式的营销大咖访谈节目。

“两节目的名称构成同一或者近似，使用的服务类别相同。”爱奇艺公司代理律师表示，两档节目的受众对象、传播途径、节目的形式类似，加之“营销奇葩说”常被故意简称为“奇葩说”使用，极易导致观众会误以为两者具有某种关联、许可关系，进而发生混淆、误认。

雪领公司否认存在侵权行为，请求驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求。

该公司代理律师表示，雪领公司从事网络营销推广，通过自媒体介绍网络营销，涉案节目主要是对嘉宾的访谈和事迹进行介绍，与爱奇艺公司的商标不是类似或近似的项目。

“营销奇葩说”是作为栏目名称使用，原因在于热词“奇葩”与栏目的内容相匹配，该字样并非商标性使用，且爱奇艺公司没有提交相关证据证明其实际经济损失。

爱奇艺公司不接受调解，本案未当庭作出判决。

（记者于潇见习记者郭璐璐）