在赌桌上的纠纷往往伴随着激烈的情感和失控的行为。当一群赌徒发现同伴出千,愤怒驱使他们采取极端的报复行动,从原本的受害者转变为加害者,看似有理的行为最终变成了无理的犯罪。
案情简介
刘一、王二、张三、李四4人都是无业游民,几人经常聚在一起赌博,某次,刘一、王二、张三发现李四之前赌博用的牌上有记号,因此怀疑李四在赌博中出老千,几人决定设局教训对方,把前几次赌博输掉的40多万元要回来。一场精心策划的复仇计划悄然展开。
他们筹集赌资,安排了一场赌局,在赌局中,刘一等人抓住李四出老千的证据,随后对其实施暴力,逼迫他归还所谓的“债务”。在经过一番恐吓、殴打和勒索后,刘一等人成功劫得大量现金。很快李四报案,随后刘一等人被依法传唤,并被依法提起公诉。
公诉机关认为,被告人刘一、王二、张三以非法占有为目的,当场使用暴力殴打、非法拘禁、胁迫拍照录视频手段,劫取被害人财产,其行为构成抢劫罪,几人以盈利为目的分别聚众赌博多次,其行为构成赌博罪,建议对刘一、王二数罪并罚判处有期徒刑12-13年,并处罚金20-30万元.对李四数罪并罚判处有期徒刑11-12年,并处罚金10-20万元。
法院审理
被告人及辩护人辩解称对指控赌博罪无异议,对犯抢劫罪指控不认可。被告人等人只是抢回自己所输掉的赌资,法律规定行为人仅以其所输赌资为抢劫对象的,不以抢劫罪论处,因此,本案不构成抢劫罪。即便认为被告人为索回赌债,对被害人李四实施暴力手段、限制自由的行为构成犯罪,也应当是构成非法拘禁罪。
法院认为,针对公诉机关指控被告人刘一、王二犯赌博罪,以盈利为目的分别聚众赌博各2次,其行为扰乱社会管理秩序,应当以赌博罪追究其刑事责任,公诉机关指控成立。其到案后主动供述犯罪事实,属坦白,且认罪认罚,积极缴纳罚金,依法从轻处罚。
针对公诉机关指控被告人犯抢劫罪,各被告人及其辩护人对指控犯罪及罪名均不认可。通过在案证据及法院查明的事实,可以证实,被告人为索回所输赌债,对被害人使用殴打、非法拘禁手段,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。对被告人及辩护人辩解不构成抢劫罪的意见,法院予以采纳。
被告人刘一、王二在共同犯罪中起组织、决策、指挥作用,系主犯;被告人张三在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法从轻处罚。退缴在案34万元属赃款应予没收。
综上,依照相关法律,判决如下:
一、被告人刘一犯非法拘禁罪、赌博罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年五个月,并处罚金5万元。
二、被告人王二犯非法拘禁罪、赌博罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年二个月,并处罚金5万元。
三、被告人张三犯非法拘禁罪,判处有期徒刑两年六个月。
四、对被告人在案赌资及被告人应退缴赌资计74万元予以没收,上缴国库。
律师说法
根据我国的法律规定,赌博本身就是非法行为,而在赌博中使用技术作弊以获取不正当利益的行为,不仅违反了公平原则,同时还可能构成诈骗罪。上海企服快车周宇龙律师提醒:
当事人的维权行为必须符合法律的规定,不能采取非法手段,应当通过调解、仲裁、诉讼等方式进行,而不是私自采取报复行动。同时,强烈建议人们远离赌博,珍惜美好生活,遵守法律法规。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
