最近这几年网络风气很不好，互联网上到处都是谩骂、嘲讽、吵架的声音，以娱乐圈为例，粉丝和粉丝之间要吵架、粉丝和黑粉之间也要吵架，有不少艺人都告过很多曾经攻击过自己的网友。

胜诉之后，法院会判决败诉方赔偿原告相应的费用，那如果被告不赔偿的话会有什么样的后果呢？

近日，北京互联网法院向陈某某发布限制消费令，涉及赵丽颖申请执行陈某某网络侵权责任纠纷一案。

这个陈某某因为侵犯了赵丽颖的相关权益，于是被赵丽颖告上了法庭，最后陈某某败诉，法院判决其赔偿赵丽颖一定的赔偿费。

但是谁知这段时间，陈某某没有完成当时判决文书中规定的给付义务，也就是没有给赵丽颖赔偿，于是法院对其采取限制消费措施。

案件审理流程显示，今年2月，陈某某已因此案被强制执行2.5万元。

限制消费措施的内容主要包括乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；不得购买非经营必需车辆；不得去旅游、度假；子女不得就读高收费私立学校；不得支付高额保费购买保险理财产品；不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等。

总而言之就是限制高消费，这么做主要目的就是为了让当事人尽早履行义务。

不少人对限制高消费的认知是从“老赖”这个词建立起来的，所以很多人觉得只要被限制了消费，那就说明是老赖，那到底是不是这样呢？

答案是否定的，被限制消费者并不意味着ta就是老赖，限制消费和老赖之间还是有很大的区别的。

老赖也就是失信执行人，指的是那些有能力履行相关义务，但不履行的失信被执行人。

而限制消费主要针对“没有还钱”的被执行人。

二者的区别就是老赖是故意不还钱；而限制消费者是不还钱，不一定是故意的，也有可能是真的没钱。

再就是被限制消费者的期限是无期，只要不还钱就一直被限制。

但失信被执行人的限制期限只有两年，情节严重的话会延长。

ycz colgone