商标无效宣告和商标侵权是商标法中两个重要的概念，虽然它们都与商标相关，但它们之间存在显著的区别和联系。

商标无效宣告是指当一个商标被注册后，其他人可以通过申请商标无效宣告来争议商标的合法性。商标无效宣告旨在查明商标是否合法注册并在必要的情况下撤回其商标的注册证书。常见的商标无效宣告理由包括商标注册不符合法定条件、注册商标与已有商标混淆等。商标无效宣告的核心主张是商标注册证明书失效，是一种对商标注册有效性的检查措施，其目的是为维护商标的经营秩序，保证公平竞争环境的有序进行。

商标侵权则是指其他人在未经商标所有人同意使用商标或者类似商标的行为。商标侵权行为可能包括直接复制商标、用类似的字体或设计创建商标、将商标应用于相关商品或服务但没有许可等。商标侵权对商标所有人造成的影响可能是销售额下降、品牌声誉受损、经济损失等。商标侵权是一种对商标所有人的侵害，它会削弱商标的独特性、强化第三方企业或个人的品牌形象，甚至对消费者造成不良影响。

虽然商标无效宣告和商标侵权是两个相互独立的概念，但它们之间有密切的联系。在商标侵权诉讼中，被指控侵权的商标可能被撤销其注册证书，因为该商标在注册时违反了法定条件。有时，商标无效宣告可以成为防御商标侵权行为的有效手段。例如，在与侵权发起人展开诉讼时，商标所有人可能会申请商标无效宣告，以打击侵权发起人的诉讼请求。

总之，商标无效宣告和商标侵权并非同一概念，它们各自有不同的定义和法律后果。尽管如此，它们之间具有密切联系，并且在商标相关的纠纷中经常被同时提及。不论是商标所有人还是商标侵权发起人，都应该了解它们之间的区别和联系，以在商标管理和维护中更好地进行决策。