近日,小米科技有限责任公司新增一则开庭公告,原告为该公司,被告为青岛海尔洗衣机有限公司、青岛海尔滚筒洗衣机有限公司、青岛海尔科技有限公司、重庆京东创盟信息技术有限公司,案由为侵害发明专利权纠纷,该案将于3月14日在重庆市第一中级人民法院开庭审理。
天眼查显示,青岛海尔滚筒洗衣机有限公司成立于1998年,注册资本9934万元,由青岛海尔智慧家用电器有限公司全资持股,目前青岛海尔滚筒洗衣机公司申请有2500多项专利。
另据开庭公告信息显示,今年1月,青岛海尔滚筒洗衣机有限公司曾起诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司、青岛玖伍叁壹网络科技有限公司侵害发明专利权。
一来一回,小米和海尔争锋相对,“火药味”十足!值得一提的是,前述官司并不是小米和海尔的首轮“对垒”。
2023年10月,辽宁省沈阳市中级人民法院审理一起侵害发明专利权纠纷,原告是小米科有限责任公司,被告一是沈阳京东益成贸易有限公司,被告二是青岛海尔滚筒洗衣机有限公司。案号(2023)辽01民初1280号。
小米针对海尔提起的上述诉讼,被看成是小米对海尔在2023年6月率先“发难”,向其提起专利侵权诉讼的一次反击。
除提起诉讼外,小米公司还接连对海尔滚筒洗衣机有限公司持有的专利提起无效宣告申请。
2023年12月,国知局公告显示,青岛海尔滚筒洗衣机有限公司的一件名为“防止水回转的滚筒洗衣机外筒”的发明专利,经合议组审理后裁定,宣告该专利全部无效。无效请求人是小米公司。
2024年1月,国知局公告显示,青岛海尔滚筒洗衣机有限公司的一件名为“一种多筒洗衣机的脱水控制方法及洗衣机”的发明专利ZL201810162781.2,经合议组审理后裁定,宣告该专利部分无效。无效请求人是小米公司。
洗衣机一类的家用电器对于独创技术有一定的依赖,谁先拥有新技术谁就能先抛出产品卖点,谁就能先一步抢占消费者心智。因此,小米海尔频频“掐架”的背后说到底是专利权利的围堵,是独创技术的比拼,更是市场话语权的争夺。
横在小米和海尔之间的专利争议,在一定程度上也体现了国内科技企业对知识产权方面的重视。需注意的是,专利技术竞争不仅仅存在于大企业之间,中小企业也存在,而且中小企业因自身抗风险能力不够强应当更加重视知识产权的保护。
企业能否在激烈的竞争中存活下来,不仅仅需要用产品/服务征服消费者,还需要不断提升企业的核心竞争力,提前做好专利等知识产权的规划和布局,才能为企业的长远发展注入强大的动力。
            
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
                    记账报税                
                    税务筹划                
                    一般纳税人申请                
                    小规模纳税人申请                
                    进出口退税                
                    离岸开户                
                    商标注册                
                    专利申请                
                    著作权登记                
                    公证认证                
                    电商入驻                
                    网站建设                
                    VAT注册                
                    ODI跨境投资备案                
                    许可证办理                
                    体系认证                
                    企业信用                
                    高新技术企业认定                
                