今日，北京法院审判信息网公布了原告深圳美西西餐饮管理有限公司（喜茶关联公司）与被告国家知识产权局其他二审行政判决书。

据悉，2016年原告就“小男孩”图形向国家版权局申请了美术作品登记，同时原告在第32类商品上先后申请注册了多件“小男孩”图形商标，并获准注册。

但被告以原告申请注册的第32082818号图形商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。

在一审中，法院驳回了美西西公司的诉讼请求，称诉争商标与引证商标一至三均为图形商标，整体均易被相关公众识别为小男孩图形。从整体上看，诉争商标图形与引证商标一至三图形在构成要素、设计手法、整体视觉效果等方面相近，易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标一至三分别构成近似商标。

美西西公司不服原审判决，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。

在二审中，法院称，诉争商标与引证商标二、三在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，属于类似商品。同时在图形的构图、颜色、整体结构等方面相近，构成近似标志。美西西公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。故驳回上诉，维持原判。

（站长之家）