融资融券业务的引入既是中国证券市场的机遇,也是一个挑战。由于我国引进时间较晚,发展模式存在诸多缺陷和不足,需要借鉴西方成熟模式。我国融资融券业务存在以下问题。
(一)融资融券发展不均,融券业务后劲不足
融资融券作为同时引入中国证券市场的业务,发展严重不平衡,融资发展势头强劲,融券业务相对低迷。融资融券发展的不平衡不利于中国证券市场的发展。作为投资的两个方面,两者之间不应有太大的差距。诚然,融资融券的不平衡与中国融资融券业务的初步发展有关。但是,这种情况应该引起足够的重视,否则会影响证券市场的稳定,加剧投资风险。
(二)融资融券标的比例过小
经过几年的发展,我国融资融券可用于交易标的证券已初具规模,约700只,约占我国股市股票的20%。但从其他国家的发展经验来看,我国融资融券标的证券所占比例相对较小。中国近邻日本标的证券数量占上市股票总数的70%以上。从那时起,不难看出,中国融资融券标的证券的比例仍有很大的扩张空间。
(三)融资融券费率偏高
西方市场融资融券业务发展相对完善,融资融券费率相对较低,为投资者提供了新的投资动力,创造了良性循环。与西方国家和日本相比,中国的融资融券费率高出7%左右,这使得投资者成本更高,不利于融资融券业务的发展。融资融券费率与该业务的实际发展有关。这一数据显示,我国融资融券业务还有很长的路要走。
(四)信用体系不健全
融资融券业务的发展不仅关系到中国证券市场的整体趋势,而且对建立相关的中国信用体系具有重要意义。我国尚未建立健全社会信用体系,投资者信用核查存在漏洞,这无疑会增加市场筛选的难度和风险。另企服快车面,上市公司资质核查也存在一定缺陷。对不诚实企业的处罚不够,审查人员心中浑水摸鱼,应引起有关部门的重视。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
